介入治疗应用YM-GU-1229型动脉压迫止血器与常规压迫止血的对比
[摘要]目的比较动脉压迫器与常规压迫止血的实用价值。方法 28例为动脉压迫止血器使用者,28例为常规压迫止血者,进行操作时间,止血时间,并发症,制动时间等的比较。结果压迫器操作时间,制动时间及各种并发症明显低于常规压迫止血法。结论 压迫器常规压迫止血相比,具有止血快,并发症少的优点,取得满意的疗效。
关键词:压迫器 动脉压迫 止血
中图分类号:473 文献标识码:A 文章编号:1729-2190(2007)12-0015-02
随着医疗技术的发展,介入手术的诊断性和治疗性在不断的提高,经皮冠状动脉腔内成型术(percutaneous translumind cornary angioplasty PTCA)是目前解除冠脉狭窄和堵塞的重要方法之一,为防止股动脉穿刺点出血,术后拔出动脉鞘时穿刺点止血通常采用手工压迫方式。生血肿,出血,假性动脉瘤,动静脉瘘,静脉血栓,局部感染,低血压,要背疼痛,尿潴留,睡眠障碍、恶心呕吐等(1)。2006年9月起我们在部分介入术后患者中应用了压迫器(YM-GU-1229)进行穿刺点压迫止血 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4174 字符。