预设型动脉采血器和一次性注射器在动脉采血中的比较
第1页 |
参见附件。
【摘要】目的:比较预设型动脉采血器与一次性注射器的效果。方法:观察组100例用预设型动脉采血器采集动脉血,对照组100例用一次性注射器采集动脉血,观察两组标本合格率、采血时患者的疼痛程度、采血后穿刺压迫时间、两种采血器的价格及化验参数。结果:预设型动脉采血器采集的标本合格率高、患者疼痛程度较轻、穿刺处压迫时间短、检验结果较准确但价钱高。结论:经济条件允许下采集动脉血标本,应用预设型动脉采血器优于一次性注射器。
【关键词】动脉采血;预设型动脉采血器;一次性注射器
血气分析测定主要包括Ph、PO2、PCO2、BE、SO2,而这几项指标恰恰能反映机体的呼吸和代谢功能,对了解病情、决定治疗起着直接的导向作用,尤其是呼吸衰竭的诊断、抢救、治疗以及低氧血症的判断和机械通气等均有重要意义。而血标本的采集可影响结果的正确性。以往多用一次性注射器采动脉血,患者痛苦大,标本送检时橡胶塞易脱落,而影响检验结果。自2008年8月以后,我院采用预设型动脉采血器采集动脉血。2010年1月至2010年8月我科采用预设型动脉采血器和一次性注射器采血进行比较,结论报告如下:
1 对象与方法
1.1对象 本组200例,其中男130例、女70例;年龄30-89岁,其中呼吸衰竭100例,高血压40例,糖尿病20例,肝硬化20例,心功不全20例。用抽签法将200例患者分为观察组和对照组各100例,两组患者性别、年龄、病情比较无太大差异。
1.2 材料 BD预设型动脉采血器,5ml一次性注射器,625U/ml肝素钠生理盐水,橡胶塞。
1.3 采血方法 两组采血人员均是在我科工作3年以上,相对固定,患者均取仰卧位,采血部位均选择桡动脉,两组均采动脉血2ml。
1.3.1 对照组 用5ml一次性注射器抽取625U/ml肝素钠生理盐水0.5ml,将注射器空针肝素化,湿润空针内壁及活塞后推尽,然后穿刺抽血,采血后将针头刺入橡胶塞隔绝空气,摇匀送检。
1.3.2 观察组 用预设型动脉采血器,先将注射器活塞拉至预设采血量位置,再刺入动脉,动脉压使血液自动进入针筒,取血后将针头直接刺入配好的橡胶塞中,套上安全针座帽,摇匀送检。
1.4 评价方法 比较两组标本合格率、采血时患者的疼痛程度、采血后按压时间及检验值。标本合格的判定标准为无凝血、混入气泡、稀释;压迫时间判定为采血后穿刺处无出血;疼痛判定标准为采血过程中患者面部表情变化或主诉,0级为无疼痛,1级为有点疼痛,2级为轻微疼痛,3级为明显疼痛,4级为较严重疼痛,5级为剧烈疼痛。
2 结果
2.1 两组血标本合格率比较 见表1
2.2 两组穿刺疼痛比较 见表2
2.3 两组穿刺压迫时间比较 见表3
2.4 两组检验结果比较 见表4
2.5 两组穿刺消耗的费用比较 见表5
3 讨论
3.1 预设型动脉采血器的结构及采血原理 预设型动脉采血器采用针检结构,利用活塞、孔石自动排气功能,双重密封活塞系统,并配有橡胶塞、安全针座帽。针头进入动脉,动脉压使血液自动进入针筒,同时针筒内空气通过针栓后端的活塞孔石迅速自动排出。活塞孔石与血液接触后自动膨胀并迅速封闭,使血液与空气完全隔绝。采血后使用橡胶塞立即封闭针头,并套上安全针座帽,封闭标本更安全,不易滑脱或进入空气。
3.2 两种注射器优缺点比较
3.2.1 气泡混入率 预设型动脉采血器采血后血液与空气完全隔绝,所以标本内无气泡。一次性注射器采血后标本易混入气泡,其原因为:注射器乳头与针头衔接不紧密时,回抽活塞时可带入气泡;采血前一次性注射器肝素化后会留有0.25ml的死腔,使空气残留;送检过程中橡胶塞易脱落而进入空气。
3.2.2 疼痛程度 预设型动脉采血器,针尖锐利超薄,斜面短,容易进针;采血前先预设采血量,采血时无需拉动活塞,不会造成对血管壁的刺激,从而使患者的疼痛程度下降。一次性注射器针头不够锐利,针头斜面大,进针时易引起疼痛,采血时拉动活塞,可使血管收缩,引起动脉痉挛,造成穿刺部位疼痛。本次调查显示疼痛评分对照组高于观察组。
3.2.3 穿刺处压迫时间 一次性注射器采血后,平均压迫时间延长。本次调查显示,对照组压迫时间长于观察组。
3.2 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2039kb)。