当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药咨讯》 > 2011年第15期 > 正文
编号:12107256
50例腹腔镜下宫颈癌根治术的临床疗效研究
http://www.100md.com 2011年8月1日 王桂春
第1页

    参见附件(2109KB,2页)。

     【摘要】目的探究腹腔镜下宫颈癌根治术的临床应用优势。方法采用前瞻性开放研究,共收集50例2006年1月—2010年1月在我院就诊的宫颈癌患者,分别行开腹根治术治疗和腹腔镜下根治术治疗,再进行统计学分析比较两组患者的情况。结果将两组患者术中出血量进行t检验,t= 16.8,P<0.05,差异有统计学意义,说明研究组术中出血量明显低于对照组;将两组患者的并发症总发生率进行卡方检验,X2=11.5,P<0.05,差异有统计学意义,说明研究组并发症发生率明显低于对照组。结论在腹腔镜下行宫颈癌根治术的操作准确性很高,可明显缩小切口并能减少创面出血量,其术后并发症减少,均利于术后患者的康复,其应用面将会越来越广,值得在临床上推广应用。

    【关键词】腹腔镜;开腹;宫颈癌根治术

    宫颈癌是妇女中常见的多发性生殖道恶性肿瘤,其发病率和死亡率都较高,是女性第二大恶性肿瘤,严重影响女性的生活质量[1]。针对宫颈癌,临床上一般采取开腹广泛性子宫切除+盆腔淋巴结清扫术的标准手术方式,此术式的创伤较大,容易造成手术部位粘连等并发症的发生。随着腹腔镜技术的不断发展,宫颈癌的治疗方式逐步过渡到腹腔镜下广泛性子宫切除术+盆腔淋巴结清扫的手术方式。本文主要采用前瞻性开放研究,共收集50例2006年1月—2010年1月在我院就诊的宫颈癌患者,分别行开腹根治术治疗和腹腔镜下根治术治疗,比较两组患者的情况,进一步探究腹腔镜下宫颈癌根治术的临床应用优势。

    1临床资料与方法

    1.1一般资料收集50例2006年1月—2010年1月在我院就诊的宫颈癌需行根治术的患者,年龄34~62岁,平均年龄(44.3±5.3)岁,将其随机分为两组,每组各25例,以上病例在术前均经子宫颈活检确诊为宫颈癌IA~IIA期患者。术前均征得患者极其家属的同意并签订手术同意书。研究组(腹腔镜组)和对照组(开腹组)的基本情况如年龄、性别、病程、病情的严重程度等各项指标经统计学分析,差异均无统计学意义,具有可比性。

    1.2排除标准:(1)合并肝、肾功能不全等其他严重的全身性疾病;(2)患有其他严重的急性或慢性疾病;(3)合并女性除宫颈癌之外的肿瘤患者,如乳腺癌、卵巢癌等;(4)合并其余病毒性的感染等[2]。

    1.3治疗方法两组患者均采用静脉复合麻醉并持续心电监护。

    1.3.1研究组:取膀胱截石位,臀部高头部较低,于脐孔处将10mmTrocar穿刺充入CO2, 压力达12~14 mmHg后置入腹腔镜;腹腔镜下第2和第3穿刺孔分别置入10mm和5mmTrocar;分离子宫旁组织,游离并用生物夹夹紧子宫动脉;游离并切断阴道壁(3~4cm),拉出子宫,在腹腔镜下缝合阴道残端,并放置引流管。盆腔淋巴结清扫:打开后腹膜, 用超声刀从髂总动脉由上到下依次打开血管鞘,分离切除髂外、髂总、髂内血管周围的脂肪淋巴组织及淋巴结。

    1.3.2对照组:取平卧位,在下腹正中脐部偏左上4cm处做切口,依次打开皮肤及皮下组织进入腹部,采用传统的开腹广泛性子宫切除+盆腔淋巴结清扫术[3]。

    1.4研究方法采用SPSS18.0统计软件进行统计学分析,率的比较采用卡方检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验。计数资料采用率表示,进行χ2检验。

    2研究结果

    2.1两组患者术中及术后情况的比较观察并记录两组患者术中出血量、手术时间及术后住院时间,详见表1,将两组的三个指标进行t检验,t值分别为16.8(P<0.05)、1.1(P>0.05)、1.6(P>0.05),即研究组术中出血量明显低于对照组,手术时间和术后住院时间与对照组无明显差异。

    表1两组患者术中及术后情况的比较 (x±s)

    2.2两组患者并发症的比较术后对两组患者进行随访观察,研究组中尿潴留的发生率较高,达8%,对照组出现了3例(12%)切口二次缝合,具体结果如表2显示,将两组患者的并发症总发生率进行卡方检验,X2=11.5, P<0.05,差异有统计学意义,即研究组并发症发生率明显低于对照组。

    表2两组患者随访结果的比较 n(%)s

    3讨论

    目前对宫颈癌的病因并不明确,大量流行病学资料研究了多种高危因素,主要与女性体内激素等内分泌水平、病毒感染等密切相关。其主要治疗方法都以外科手术为主,主要的手术方式是开腹广泛性子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,近年来,随着腹腔镜技术的逐步发展,腹腔镜用于宫颈癌的诊断和治疗逐渐流行起来,其创伤较小,对患者的打击较小,有利于术后患者的恢复。由本次研究结果显示,将两组患者术中出血量进行t检验,t= 16.8,P<0.05,差异有统计学意义,说明研究组术中出血量明显低于对照组;将两组患者的并发症总发生率进行卡方检验,X2=11.5, P<0.05,差异有统计学意义,说明研究组并发症发生率明显低于对照组。

    腹腔镜手术能更好的显示盆腔较窄的空间并能放大组织结构,因此其操作的准确性很高,并避免了器械损伤;术中使用超声刀和电凝技术可明显缩小切口并能减少创面出血量,因此其术后并发症减少,术后患者疼痛较轻,均利于术后患者的康复[4]。综上所述,在腹腔镜下行宫颈癌根治术的应用面将会越来越广,值得在临床上推广应用。

    参考文献 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2109KB,2页)