婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濋梺璺ㄥ櫐閹凤拷
闂傚倷绀侀幖顐︽偋韫囨稑绐楅幖娣妼閸ㄥ倿鏌ㄩ悤鍌涘: 闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷 闂傚倷绶氬ḿ鑽ゆ嫻閻旂厧绀夐幖娣妼閸氬綊骞栧ǎ顒€鐏柍缁樻礋閺屻劑寮崹顔规寖濠电偟銆嬮幏锟� 闂備浇宕垫慨宥夊礃椤垳鐥梻浣告惈椤戝倿宕滃┑鍫㈢煓濠㈣泛澶囬崑鎾绘晲鎼粹€崇缂備椒绶ら幏锟� 闂傚倷鑳舵灙妞ゆ垵鍟村畷鏇㈡焼瀹ュ懐鐣洪悗骞垮劚椤︻垳鐥閺屾稓浠﹂悙顒傛缂備胶濯撮幏锟� 闂傚倷鑳堕、濠勭礄娴兼潙纾块梺顒€绉撮崹鍌炴煛閸愩劎澧涢柣鎺曨嚙椤法鎹勯搹鍦紘濠碉紕鍎戦幏锟� 闂傚倷鑳剁涵鍫曞疾閻愭祴鏋嶉柨婵嗩槶閳ь兛绶氬畷銊╁级閹寸媭妲洪梺鑽ゅТ濞层倕螣婵犲洤绀夐柨鐕傛嫹 婵犵數鍋為崹鍫曞箰鐠囧唽缂氭繛鍡樺灱婵娊鏌曟径鍡樻珔缂佲偓瀹€鍕仯闁搞儜鍕ㄦ灆闂佸憡妫戦幏锟� 闂傚倷娴囬崑鎰版偤閺冨牆鍨傚ù鍏兼儗閺佸棝鏌ㄩ悤鍌涘 闂備浇顕х€涒晠宕樻繝姘挃闁告洦鍓氶崣蹇涙煥閻曞倹瀚� 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝川椤撶媭妲洪梺鑽ゅТ濞层倕螣婵犲洤绀夐柨鐕傛嫹 闂傚倷绀侀幉锟犮€冭箛娑樼;闁糕剝绋戦弸渚€鏌熼幑鎰靛殭缂佺姵鍨块弻锟犲礋椤愶絿顩伴梺鍝ュ櫐閹凤拷
婵犵數鍎戠徊钘壝洪敂鐐床闁稿本绋撻々鐑芥煥閻曞倹瀚�: 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻戣棄纭€闁告劕妯婂〒濠氭煥閻曞倹瀚� 闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥e亾濮樼厧鐏︽い銏$懇閺佹捇鏁撻敓锟� 闂備浇宕甸崰鎰版偡閵夈儙娑樷槈閵忕姷锛涢梺璺ㄥ櫐閹凤拷 闂備焦鐪归崺鍕垂闁秵鍋ら柡鍥ュ灪閸庡﹪鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鐒﹂惇褰掑磹閺囩喐娅犻柦妯侯樈濞兼牠鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鐒﹂惇褰掑磿閸楃伝娲Ω閿旇棄寮块梺璺ㄥ櫐閹凤拷 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴悾鐑芥偨缁嬫寧鐎梺璺ㄥ櫐閹凤拷 闂傚倷鑳堕崕鐢稿磻閹捐绀夐煫鍥ㄦ尵閺嗐倝鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鑳堕、濠勭礄娴兼潙纾规俊銈呮噹缁犳牠鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷娴囬鏍礂濞嗘挸纾块柡灞诲劚閻ら箖鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鑳舵灙妞ゆ垵鍟村畷鏇㈠箻椤旂瓔妫呴梺璺ㄥ櫐閹凤拷 缂傚倸鍊搁崐绋棵洪妶鍡╂闁归棿绶¢弫濠囨煥閻曞倹瀚� 婵犵數鍋為崹鍫曞箰閸洖纾归柡宥庡幖閻掑灚銇勯幒鎴敾閻庢熬鎷� 闂傚倷鑳堕崢褍顕i幆鑸汗闁告劦鍠栫粈澶愭煥閻曞倹瀚� 闂傚倷鐒﹀鍨熆娓氣偓楠炲繘鏁撻敓锟� 婵犵數濞€濞佳囧磻婵犲洤绠柨鐕傛嫹 闂傚倷鑳堕崢褎鎯斿⿰鍫濈闁跨噦鎷� 闂備浇顕х换鎰殽韫囨稑绠柨鐕傛嫹 闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿閼碱剛鐭欓柟杈惧瘜閺佸棝鏌ㄩ悤鍌涘 闂備浇宕垫慨鏉懨洪埡浣烘殾闁割煈鍋呭▍鐘绘煥閻曞倹瀚� 闂傚倷绀侀幖顐⒚洪敃鈧玻鍨枎閹惧秴娲弫鎾绘晸閿燂拷
婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柤娴嬫櫃閻掑﹪鏌ㄩ悤鍌涘: 闂備焦鐪归崺鍕垂闁秵鍋ら柡鍥ュ灪閸庡﹪鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷娴囧銊╂倿閿曞倹鍋¢柨鏇楀亾瀹€锝呮健閺佹捇鏁撻敓锟� 闂傚倷娴囬鏍礈濮樿鲸宕查柛鈩冪☉閻掑灚銇勯幒鎴敾閻庢熬鎷� 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鐭楅柍褜鍓涢埀顒冾潐閹碱偊骞忛敓锟� 闂傚倷绀侀幉锟犳偋閻愯尙鏆﹂柣銏⑶圭粻鏍煥閻曞倹瀚� 婵犵數鍋為崹鍫曞箰鐠囧唽缂氭繛鍡樺灱婵娊鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊峰ù鍥涢崟顖涘亱闁圭偓妞块弫渚€鏌ㄩ悤鍌涘 濠电姵顔栭崰妤勬懌闂佹悶鍔忓▔娑滅亱闂佽法鍣﹂幏锟� 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缁嬫5娲Χ閸ワ絽浜剧痪鏉款槹鐎氾拷 闂傚倷鐒﹂崹婵嬫倿閿曞倸桅闁绘劗鏁哥粈濠囨煥閻曞倹瀚� 婵犲痉鏉库偓妤佹叏閹绢喖瀚夋い鎺戝閽冪喖鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿閹绘帞鏆︽俊顖欒濞尖晠鏌ㄩ悤鍌涘 婵犵绱曢崑娑㈩敄閸ヮ剙绐楅柟鎹愵嚙閸戠娀鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷娴囬崑鎰版偤閺冨牆鍨傞柧蹇e亝濞呯娀鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷娴囬崑鎰版偤閺冨牆鍨傛い鏍ㄧ矌缁犳棃鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷娴囬崑鎰版偤閺冨牆鍨傞柟娈垮枤閸楁岸鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹鐟欏嫬鍨旈柦妯侯槺閺嗐倝鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倷绀侀崥瀣i幒鎾变粓闁归棿绀侀崙鐘绘煥閻曞倹瀚�
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中医药临床杂志》 > 2012年第2期 > 正文
编号:12195364
2型糖尿病合并心房纤颤患者NT-proBNP的变化及意义
http://www.100md.com 2012年1月15日 郑武扬 谢强 李卫华 黄峥嵘 张惠杰 苏伟娟


第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:探讨2型糖尿病合并房颤患者血清NT-pro BNP水平及其临床意义。方法:对我院2009年1月至2011年12月收治的2型糖尿病患者228例,其中单纯2型糖尿病患者108例(A组)、2型糖尿病合并阵发性房颤患者52例(B组)、2型糖尿病合并持续性房颤患者68例(C组),测定其血浆NT-pro BNP水平、左房内径(LA)、EF值。结果:持续性房颤组的NT-pro BNP(876.23±31.67pg/mL vs. 546.18±26.58pg/mL)与LA(48.4±9.5mm vs. 40.3±5.2mm)高于阵发性房颤组(P <0.01);阵发性房颤组患者的NT-pro BNP(546.18±26.58pg/mL vs.124.06±38.73pg/mL)与LA(40.3±5.2mm vs.36.4±4.3mm)高于非房颤组(P <0.01)。Logistic回归分析表明,糖尿病患者血清NT-pro BNP水平越高,房颤的可能性增大。结论:糖尿病合并房颤患者NT-pro BNP水平升高,NT-pro BNP及LA可预测糖尿病患者发生房颤的潜在风险。

    【关键词】2型糖尿病;心房纤颤;NT-pro BNP

    心房颤动是临床上最常见的心律失常[1],有很高的致残率和致死率,严重影响患者的生活质量。Asselbergs等[2]发现在普通人群中, NT-pro BNP浓度升高可预测在4年内是否会发展为房颤。但在糖尿病合并心房纤颤患者,有关NT-pro BNP浓度变化的研究甚少。本研究旨在探讨糖尿病患者血清NT-pro BNP水平及其与心房颤动之间的关系。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:选择本院2009年1月至2011年12月按照美国糖尿病协会提出的糖尿病诊断标准确诊为2型糖尿病患者共228例,年龄45-75岁,平均62.3岁。根据心电图及动态心电图分为:单纯糖尿病组(A组)108例,糖尿病合并阵发性房颤组(B组)52例,2型糖尿病合并持续性房颤患者(C 组) 68例。三组间年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05)。排除标准:合并高血压、冠心病、心瓣膜疾病、心肌病、心功能不全(纽约心功能分级II-IV级或EF值<50%)、慢性阻塞性肺病,肾功能不全,甲状腺功能异常;对房颤者,因病情需要紧急复律者。

    1.2检测方法:采用加拿大瑞邦生物医学有限公司的RAMP(锐普)心梗/心衰诊断仪,测定3组患者的NT-pro BNP。

    1.3 超声检查:所有患者行超声心动图检查,测定左心房内径(LA)、EF值。

    1.4 统计学方法:应用SPSS11.5 统计软件,计量资料以±s 表示。组间采用成组设计的t检验,率的比较采用X2检验。组内各项指标的比较,因本研究结果显示NT-pro BNP为偏态分布,对数转换变成正态分布后再进行统计学处理。相关分析采用Logistic回归分析。

    2 结果

    2.1NT-pro BNP及LA:糖尿病合并持续性房颤组,其NT-pro BNP浓度及LA内径均高于糖尿病合并阵发性房颤及单纯糖尿病组(P<0.05);糖尿病合并阵发性房颤组,其NT-pro BNP浓度及LA内径均高于单纯糖尿病组(P<0.05)。三组患者的EF差异无统计学意义(P>0.05).NT-pro BNP、LA内径、EF值检测结果比较见表1。

    表1 各组检测指标(x±s)

    *与A组比较,p<0.05;**与A组、B组对比,p<0.05。

    2.2 以房颤作为因变量,以性别、年龄、NT-pro BNP对数值、LA内径作为自变量进行Logistic回归分析,结果显示,糖尿病患者NT-pro BNP水平越高、LA越大,其出现房颤的可能性越大,见表2.

    表2 房颤影响因素的Logistic 回归分析

    3 讨论

    房颤是最常见的心律失常之一,可引起血流动力学改变和栓塞事件,明显增加患者的致残率及病死率[2]。有研究[3]显示在房颤患者中NT-pro BNP浓度升高。

    NT-pro BNP可由心房和心室产生。当容量及压力负荷过重时,可刺激心肌细胞合成前脑钠肽原,前脑钠肽原可进一步生成脑钠肽原,脑钠肽原最后生成有活性的BNP和无活性的N末端脑钠肽原(NT-pro BNP)。曾认为NT-pro BNP的合成和释放的主要刺激来自于室壁的压力,但尚有研究发现持续性房颤患者其心房水平的BNP基因表达增强,证实心房是房颤患者BNP的主要来源[4],而Inoue等[5]的研究更首次证实心房是慢性孤立性房颤患者BNP产生的主要场所。

    心房颤动时心房失去了有效的收缩,可导致心房体积扩大、心室充盈减少;同时房颤时循环周期的不规则也致心输出量的减少,使得肺动脉楔压和心房压的升高。心房容量和压力升高,心房心肌细胞肥大、纤维化和炎症浸润,从而激活心房肌细胞合成BNP,导致血浆NT-pro BNP水平的升高。Asselbergs等[2]发现,在普通人群中, NT-pro BNP浓度升高可预测在4年内是否会发展为房颤。

    糖尿病是房颤发生的高危因素,糖尿病发病时间越长,血糖控制越差,发生房颤的风险就越大。但对糖尿病合并心房纤颤患者,其血浆NT-pro BNP浓度变化研究甚少。本研究显示,糖尿病合并持续性房颤组患者的NT-pro BNP高于糖尿病合并阵发性房颤组,亦高于单纯糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.01);糖尿病合并阵发性房颤组患者的NT-pro BNP高于非房颤组,两组差异有统计学意义(P<0.01)。Logistic 回归分析表明,糖尿病患者血清NT-pro BNP水平越高,其发生房颤的可能性越大。因此,对2型糖尿病患者,测定其血浆NT-pro BNP水平有助于早期预测其并发心房纤颤的潜在风险,评估糖尿病合并心房纤颤患者心脏负荷的影响,可对2型糖尿病合并房颤患者的心血管风险进行评价,指导诊疗。

    参考文献

    [1]Tsang TS,Miyasaka Y ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2127kb)
濠碘€冲€归悘澶愬箖閵娿儲韬ù锝堟硶閺併倝骞嶇€n偅绨氱紒娑橆槹缁侊妇鎲撮崼鐔割槯闁哄啰濮电涵鍫曞蓟閵壯勭畽闁瑰瓨鐗旂粭鍛姜閽樺寮块柡鍌氭祫缁辨繈宕i婵嗗幋闁哄嫷鍨甸~锕傚箹濠婂懎鍋嶇€殿喗娲橀幖鍛婂緞鏉堚晜鍩傞柍銉︾矎濞村棝鎯嶆担娴嬪亾濠垫挾绀夐悹鍥棑閸嬶綁宕欑拠鑼綄妤犵偞娲樺〒鑸电▔鐎n偅鐓欓柣銊ュ閳ь剚绮庨弫鎼佹嚇閹寸姴顣奸柍銉︾箖閸ㄣ劑鍨惧⿰鍐ㄦ枾缂傚啯鍨块妴澶愬灳濠靛⿴鍟忛梻鍌ゅ枔閳ь剨鎷�


闂傚嫭鍔掔花顒勫嫉瀹ュ懎顫ら柛锝冨妼鐢洭宕濆☉宕囩缂傚啯鍨归悵顖炴焾閵娿儱鐎诲ǎ鍥e墲娴煎懘宕i鍐繑闁绘牕宕缓鐐濮橆剚鍠呴柟瀛樼墬濠€浣圭▔閳ь剛鈧姘ㄨⅶ闁告帒妫涘▓鎴濃枖閵娿儱鏂€濞村吋鑹鹃幉鍐裁规担绛嬫綌闁靛棴鎷�
婵繐鎷� pdf闁稿繈鍔嶉弸锟� 闂傚洠鍋撻悷鏇嫹 5 缂佸鍨伴崹搴ㄦ晬閸繂甯抽悹鎰潐閺佺偤宕樺畝鈧▍銉ㄣ亹閺囩偞鍊�婵絽绻愰妵澶愬矗椤栨瑤绨板Λ鏉挎瑜帮拷10濞戞搩浜炶ⅶ闁告帪鎷�闁挎稑顦埀顒婃嫹
    闁哄倸娲ㄩ悵鐑芥偋閸喐缍€閻忕偟鍋樼花顒勫储閻旂粯鍟垮ù锝嗙矋濞煎牊绂嶉悮瀵哥闁兼眹鍎查崑宥囨媼閵堝嫯绀嬫慨婵勫€栭弸鍐╃▔瀹ュ懐鏉归悶姘煎亝閺佺銇愰弴姘辫繑濠㈠爢鍐惧晙闁稿繐绉烽崹鍌炴⒓閸涢偊鍤㈤柨娑樼焷椤曨剟鏌囬缁橆偨闁瑰瓨鐗滈弫鍝ユ嫚濠靛鍋撳杈╁弨闁瑰瓨鍨冲⿰鎴︽晬鐏炴儳鐏夊ù鐙€鍓氶弫褰掑礆娴肩补鍋撳杈╁弨闁告艾鍑界槐婵囧濮樿京褰岄柛妤€鍟块惃銏ゅ箖閵娧勭暠濞达絾绮岄幖褎绂掓惔銏℃嫳缂傚啯鍨归悵顖炲礆閻樼粯鐝熼柕鍡嫹

   鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�  闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�  閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�  闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�   闁规亽鍔岄悺銊х磼濞嗘劖绠欓柛娆欐嫹   闁告梻濮撮崣鍡涘绩閹増顥�