DHS与PFNA治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效评价
主钉,刀片,髓内,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3术后处理,2结果,1两组疗效比较,2两组术后各项指标比较,3讨论
陈科明 白 龙 于志勇(深圳市宝安区福永人民医院外一科,广东深圳518103)
伴随人类寿命的逐年延长,我国逐渐进入老龄化社会,高龄股骨粗隆间骨折的发病率呈明显上升趋势。由于保守治疗需患肢牵引固定、长期卧床,易出现并发症,目前主张积极手术治疗。早期功能锻炼可促进骨折愈合,减少骨折并发症。当今,股骨粗隆间骨折治疗的常用手术方式主要有:动力螺钉内固定(Dynamichip screw,DHS),以及近年来新出现的抗旋股骨近端髓内钉(Proximal femoral nail antirotation,PFNAⅡ)。笔者对近年来其所在科室分别应用DHS、PFNAⅡ内固定治疗的高龄股骨粗隆间骨折患者的临床指标进行回顾性分析,评价两种手术方式的疗效[1-2]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2004年以来,笔者所在科室共收治高龄粗隆间骨折并行手术治疗的患者36例,男7例,女29例,年龄72~94岁,平均83.56岁;其中,车祸9例,自行跌地摔伤27例。按Evan-Jensen分型:Ⅰ型8例,Ⅱ型9例,Ⅲ型8例,Ⅳ型7例,Ⅴ型5例;骨折按AO分类标准:A1型8例,A2型17例,A3型9例,均为闭合性骨折。全部合并内科疾患,其中糖尿病6例,冠心病11例,高血压16例,肺部感染5例。根据就诊时间将上述患者分为两组:PFNAⅡ实验组(2008年以后发病,共16例);DHS对照组(2008年以前发病,共20例)。
1.2 治疗方法
入院后两组患者均即行胫骨结节骨牵引 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5904 字符。