不同手术入路治疗无椎体骨折的下颈椎小关节脱位的临床效果对比分析
前路手术,后路手术
[摘要] 目的 探讨不同手术入路治疗无椎体骨折的下颈椎小关节脱位的临床效果。 方法 随机选取2008年4月~2011年5月因无椎体骨折的下颈椎小关节脱位就诊于笔者所在医院进行治疗的患者88例,其中观察组45例患者采用前路手术治疗,对照组43例患者采用后路手术,比较两组患者治疗效果,并对结果进行统计分析。 结果 两组患者治疗效果相近,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者手术时间及术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 两组手术治疗无椎体骨折的下颈椎小关节脱位具有较好的治疗效果,前路手术的手术时间较短,术中出血较少。[关键词] 下颈椎小关节脱位;无椎体骨折;前路手术;后路手术
[中图分类号] R684.7?[文献标识码] B?[文章编号] 2095—0616(2012)17—177—02
颈椎损伤最常见的部位就是下颈椎,头颈部受到屈曲、牵张暴力作用是导致下颈椎脱位性损伤[1]。椎体骨折、脱位、关节绞索或者小关节完全性脱位是临床上常见的颈椎损伤。无椎体骨折的下颈椎小关节脱位是临床较为常见的颈椎损伤 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4310 字符。