当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2013年第5期
编号:13170612
中美研究生教育和培养的差异(2)
http://www.100md.com 2013年3月1日 《中国医药科学》 2013年第5期
     4 在考核评价上的差异

    在美国学习交流期间特别是在韦恩州立大学,也了解了一些关于美国大学研究生考核评价的方式、方法。美国研究生的在考核评价方式上普遍实行的是宽进严出的方式[4],美国大学均没有发表论文的数量和质量等方面的硬性指标,而是以考核学生的创新性研究为指导思想,弹性地评价一个学生的研究能力,据此决定学位的授予与否。导师在这个问题上占据着相当重要的角色,在某种程度上讲,也就是导师有很大的权力来确定学生能否毕业,从而也体现了在美国高校里,行政机构和学术机构是完全分离的,行政部门一般不会去干预学生什么时候毕业的,保持了学术的独立性和教授的权威性 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2460 字符