腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床疗效分析
![]() |
第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较分析腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术临床疗效。 方法 回顾分析我院2010年2月~2012年3月进行的534例胆囊切除术,根据手术方法分成观察组与对照组,观察组278例进行腹腔镜胆囊切除术,对照组行传统开腹胆囊切除术256例。观察术后疗效及术后并发症发生情况并进行对比分析。 结果 对比两组手术时间、术中出血量及术后排气时间、术后住院时间,观察组明显均优于对照组(P<0.05)。观察组术后共发生并发症8例,发生率为2.9%,对照组13例,发生率为5.1%,观察组低于对照组(P<0.05)。 结论 腹腔镜胆囊切除术与传统开放手术相比较,具有创伤小、手术时间短、并发症发生率低等优点,值得临床推广和应用。
[关键词] 腹腔镜胆囊切除术;开腹胆囊切除术;手术时间;并发症
[中图分类号] R657.4 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)10-205-02
外科手术治疗是临床治疗胆囊疾病的常见方法,传统开腹胆囊切除术(open cholecystectomy,OC)一直被认为是治疗胆囊良性疾病的金标准,随着医学影像技术的不断发展,B超等检验手段在临床广泛应用,腹腔镜胆囊切除术(1aparoscopic cholecystectomy,LC)逐渐在临床应用,成为胆囊良性疾病治疗首选方法[1-2],其具有创伤小、痛苦小、恢复快等优点。本研究通过回顾性分析2010年2月~2012年3月在我院进行的534例胆囊切除术患者临床资料,对两种胆囊切除方式在手术实施时间、术中出血、术后患者恢复等方面进行了比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2010年2月~2012年3月534例行胆囊切除术患者临床资料,均经临床症状及影像学检查确诊为胆囊炎或胆囊息肉,且术后均经病理检查证实,并均符合胆囊切除术指征[3]。根据手术方法不同分为观察组和对照组。观察组278例,男125例,女153例,年龄15~86岁,平均年龄(45.7±11.5)岁,其中胆囊息肉患者91例,胆囊结石患者187例;对照组256例,男115例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。