血管闭合器+弹力粘贴绷带在经股动脉介入治疗中的应用分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨血管闭合器+弹力粘贴绷带在经股动脉介入治疗中止血效果及减少血管并发症、提高护理质量中的意义。 方法 回顾性分析2010年1月～2012年12月在我院采用股动脉路径行PCI治疗的患者406例，分为使用血管闭合器+弹力粘贴绷带止血组165例，对照组使用手工压迫组82例，只用闭合器组159例，在止血效果及并发症发生率方面进行分析对比。 结果 研究组在止血成功率、止血时间、并发症发生率、平均住院时间等的比率均优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论 经股动脉介入治疗中使用血管闭合器+弹力粘贴绷带止血，能大大缩短患者止血时间、卧床时间，住院时间和减少血管并发症，同时也减少了护理人员的工作量。
[关键词]血管闭合器；弹力粘贴绷带；介入治疗；止血效果；血管并发症
[中图分类号] R543.5 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)15-106-03
近年来随着冠心病、心绞痛、心肌梗死发病率的上升，冠状动脉造影(CAG)和经皮冠状动脉介入(PCI)治疗在我国已广泛用于冠心病的临床诊断和治疗中，由于股动脉相对具有直径大、弯曲少、体表投影清晰，不易痉挛等解剖学优点，因此大多介入治疗采用Seldinger技术经股动脉插管，术后穿刺部位止血对患者的安全具有重要意义[1]。由于股动脉粗大，压力高，穿刺点又处于股关节部位，因此穿刺点的止血相对难度较大。经股动脉穿刺术后穿刺部位止血方法的不当可造成出血、局部血肿形成、甚至由于压迫止血过紧出现血栓形成造成血管闭塞的严重并发症。传统的止血方法一般采用手工压迫加弹力绷带方式[2]，PCI术后传统的手压止血方法要求患者严格卧床、弹力绷带“∞”形加压包扎，患者感觉腹部强烈压迫感，术侧肢体制动，易导致患者腰酸背痛，同时又担心穿刺点出血，其痛苦程度甚至超过手术本身，从而加重患者的精神负担。绷带加压过紧或时间过长，容易造成肢体血流减慢 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。