经皮撬拨内固定与切开复位内固定治疗跟骨骨折的临床疗效观察(3)
第1页 |
参见附件。
(下转第页)
(上接第页)
异均具有统计学意义,表明两种术式疗效均十分显著;两组患者治疗优良率、术后Maryland评分、并发症发生率、术后1d及术后12个月Bohlers角和Gisanse角比较,差异无统计学意义,表明两种术式临床效果基本一致。
总体来看,经皮撬拨内固定和切开复位内固定均能有效矫正跟骨骨折患者各项X线指标,并发症少,临床疗效基本相同,但经皮撬拨内固定创伤小、术后恢复时间短更具临床优势。
[参考文献]
[1] 余志才,王利.跟骨骨折临床研究进展[J].当代医学,2013,19(14):11-13.
[2] 郑移兵,齐越峰.跟骨骨折治疗研究进展[J].中国骨伤,2012,25(11):962-965.
[3] 曾昭池,黄友华.跟骨骨折诊断与治疗进展[J].临床军医杂志,2007,35(3):462-464.
[4] 唐坚,干耀恺,孙月华,等.经皮微创撬拨复位内固定手术治疗跟骨骨折[J].临床骨科杂志,2008,11(4):327-329.
[5] 吴子晏,刘洋,王河忠.撬拨复位外固定和切开复位内固定治疗跟骨骨折疗效分析[J].实用骨科杂志,2012,18(10):901-903.
[6] Schepers T,van Lieshout EM,van Ginhoven TM,et al.Current concepts in the treatment of intra-articular calcaneal fractures: results of a nationwide survey[J].Int Orthop,2008,32(5):711-715.
[7] 陈双强.切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折临床分析[J].中国医药科学,2012,2(20):43-44.
[8] 魏燚,卢正波,陈春.切开复位内固定治疗跟骨骨折50例疗效探讨[J].当代医学,2013,19(25):101.
[9] 刘峻滔,刘云鹏.跟骨骨折的生物力学研究进展[J].医学信息(中旬刊),2011,24(4):1681-1683.
[10] 许小志,徐志强,曾文磊,等.撬拨复位经皮穿针加小切口植骨治疗跟骨骨折的临床研究[J].中国中医骨伤科杂志,2012,20(5):38-39.
(收稿日期:2013-10-15)
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。