2型糖尿病患者糖化血红蛋白与脂蛋白a关系探讨(2)
第1页 |
参见附件。
1.3.2 Lp(a) 免疫透射比浊法,3mL血液加入普通试管,待血液自然凝固,3000rpm 10min离心后取上层血清直接上机进行分析,参考值0~300mg/L。
1.4 统计学处理
实验数据采用()表示,经SPSS 17.0数据处理软件进行t检验及相关性分析,按α=0.05标准,P<0.05为差异有统计学意义,P>0.05为差异无统计学意义。
2 结果
2.1 HbA1C升高组与对照组指标检测结果比较
HbA1C升高组(D组)中HbA1C和Lp(a)分别与正常对照组作比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。有理由认为HbA1C升高组的Lp(a)高于正常对照组。见表1。
表1 HbA1C升高组与对照组指标检测结果比较()
组别nHbA1C(%,DCCT)Lp(a)
正常对照组604.91±1.28195.18±125.26
D组929.54±1.91245.36±189.03
t 12.662.11
P <0.01<0.05
2.2 血糖控制不佳时进行组间比较
按HbA1C水平分成3组,D1组:7%
11%共17例(见表2),进行单因素方差分析S-N-K两两比较,P值大于0.05,有理由认为不同HbA1C水平的2型糖尿病患者Lp(a)水平的差异无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。