2型糖尿病患者糖化血红蛋白与脂蛋白a关系探讨(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3.2 Lp(a) 免疫透射比浊法，3mL血液加入普通试管，待血液自然凝固，3000rpm 10min离心后取上层血清直接上机进行分析，参考值0～300mg/L。
1.4 统计学处理
实验数据采用()表示，经SPSS 17.0数据处理软件进行t检验及相关性分析，按α=0.05标准，P<0.05为差异有统计学意义，P>0.05为差异无统计学意义。
2 结果
2.1 HbA1C升高组与对照组指标检测结果比较
HbA1C升高组(D组)中HbA1C和Lp(a)分别与正常对照组作比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。有理由认为HbA1C升高组的Lp(a)高于正常对照组。见表1。
表1 HbA1C升高组与对照组指标检测结果比较()
组别nHbA1C(%，DCCT)Lp(a)
正常对照组604.91±1.28195.18±125.26
D组929.54±1.91245.36±189.03
t 12.662.11
P <0.01<0.05
2.2 血糖控制不佳时进行组间比较
按HbA1C水平分成3组，D1组：7%
11%共17例(见表2)，进行单因素方差分析S-N-K两两比较，P值大于0.05，有理由认为不同HbA1C水平的2型糖尿病患者Lp(a)水平的差异无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此 pdf全文 需要 5 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。
| 用户名： |
|
| 密 码： |
|
| 忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《中国医药科学》编辑部联系。
|
閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷
闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷
闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷
闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷
|