当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第8期
编号:13131610
桂枝葛根汤治疗颈椎病的临床疗效分析(2)
http://www.100md.com 2014年4月15日 潘慧琴
第1页


    参见附件。

     1.3 桂枝葛根汤配方

    桂枝10g,葛根3g,白芍5g、炙甘草3g、生姜3g、红枣5g、开水煎服,每日一剂每天2次,嘱将药渣蒸热后混以米醋20mL,温热外敷于患处,连续治疗14d为1个疗程。

    1.4 疗效评定标准[2]

    优良:患者的头晕症状明显好转,颈项疼痛消失,且心率和血压在未使用心血管活性药物的时候基本保持正常稳定,颈椎X线片提示颈椎的生理曲度基本恢复;有效:患者的头晕症状出现好转,颈项疼痛缓解但未消失,心率和血压在使用小剂量血管活性药物后可维持正常范围时候基本保持稳定,颈椎X线片提示颈椎的生理曲度未完全恢复;无效:头晕症状无好转,颈项疼痛无变化甚至加重,心率和血压虽使用血管活性药物但仍不能维持正常稳定,X线片示意颈椎生理曲度消失甚至反张。疼痛视觉模拟评分(VAS评分)方法:临床使用时将有刻度的一面背向患者,让患者在直尺上标出能代表白己疼痛程度的相应位置,医师根据患者标出的位置为其评出分数,临床评定以“0~2”分为“优”,“3~5”分为“良”,“6~8”分为“可”,“>8”分为“差”。

    1.5 统计学处理

    应用SPSS13.0进行统计分析,计量资料以()表示,两组间均数的比较使用t检验,组内不同时间点比较采用方差分析,组间率的比较采用x2检验,P<0.05差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 治疗后不同时间点患者疼痛VAS评分比较

    两组均从治疗后3d开始其疼痛VAS评分逐渐减低,且显著低于治疗前,组内不同时间点评分比较,差异显著(P<0.05)。观察组治疗后3d、7d及14d其疼痛VAS评分均低于对照组治疗后3d、7d及14d(P<0.05)。详见表1。

    2.2 两组临床疗效比较

    观察组优良率为57.5%,显著高于对照组的27.5%(x2=7.366,P=0.007)。见表2。

    表2  两组临床疗效比较[n(%)]

    组别n优良有效无效

    观察组4023(57 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件
濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝� pdf鍏ㄦ枃 闇€瑕� 5 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    淇℃伅浠呬緵鍙傝€冿紝涓嶆瀯鎴愪换浣曚箣寤鸿銆佹帹鑽愭垨鎸囧紩銆傛枃绔犵増鏉冨睘浜庡師钁椾綔鏉冧汉锛岃嫢鎮ㄨ涓烘鏂囦笉瀹滆鏀跺綍渚涘ぇ瀹跺厤璐归槄璇伙紝璇烽偖浠舵垨鐢佃瘽閫氱煡鎴戜滑锛屾垜浠敹鍒伴€氱煡鍚庯紝浼氱珛鍗冲皢鎮ㄧ殑浣滃搧浠庢湰缃戠珯鍒犻櫎銆�

   寰俊鏂囩珷  鍏虫敞鐧炬媷  璇勮鍑犲彞  鎼滅储鏇村