桂枝葛根汤治疗颈椎病的临床疗效分析(2)
![]() |
第1页 |
参见附件。
1.3 桂枝葛根汤配方
桂枝10g,葛根3g,白芍5g、炙甘草3g、生姜3g、红枣5g、开水煎服,每日一剂每天2次,嘱将药渣蒸热后混以米醋20mL,温热外敷于患处,连续治疗14d为1个疗程。
1.4 疗效评定标准[2]
优良:患者的头晕症状明显好转,颈项疼痛消失,且心率和血压在未使用心血管活性药物的时候基本保持正常稳定,颈椎X线片提示颈椎的生理曲度基本恢复;有效:患者的头晕症状出现好转,颈项疼痛缓解但未消失,心率和血压在使用小剂量血管活性药物后可维持正常范围时候基本保持稳定,颈椎X线片提示颈椎的生理曲度未完全恢复;无效:头晕症状无好转,颈项疼痛无变化甚至加重,心率和血压虽使用血管活性药物但仍不能维持正常稳定,X线片示意颈椎生理曲度消失甚至反张。疼痛视觉模拟评分(VAS评分)方法:临床使用时将有刻度的一面背向患者,让患者在直尺上标出能代表白己疼痛程度的相应位置,医师根据患者标出的位置为其评出分数,临床评定以“0~2”分为“优”,“3~5”分为“良”,“6~8”分为“可”,“>8”分为“差”。
1.5 统计学处理
应用SPSS13.0进行统计分析,计量资料以()表示,两组间均数的比较使用t检验,组内不同时间点比较采用方差分析,组间率的比较采用x2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗后不同时间点患者疼痛VAS评分比较
两组均从治疗后3d开始其疼痛VAS评分逐渐减低,且显著低于治疗前,组内不同时间点评分比较,差异显著(P<0.05)。观察组治疗后3d、7d及14d其疼痛VAS评分均低于对照组治疗后3d、7d及14d(P<0.05)。详见表1。
2.2 两组临床疗效比较
观察组优良率为57.5%,显著高于对照组的27.5%(x2=7.366,P=0.007)。见表2。
表2 两组临床疗效比较[n(%)]
组别n优良有效无效
观察组4023(57 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
闂勬劒绨張宥呭閸c劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮e繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
婵烇絽娲犻崜婵囧閸涱喚顩烽柛娑卞墰鏉╂棃鏌涘▎蹇撯偓浠嬪焵椤掆偓閸犳稓妲愬┑鍥┾枖鐎广儱妫涢埀顒夊灦楠炲骞囬鍛簥婵炶揪绲惧ú鎴犵不閿濆拋鍤堝Δ锔筋儥閸炴挳鏌曢崱鏇犲妽閻㈩垰缍婇幊锟犲箛椤撶偟浠愰梺鍦瑰ú銈囨閳哄懎违闁稿本绋掗悗顔剧磼閺冨倸啸濠⒀勵殜瀵爼宕橀妸褎鍓戞繛瀛樼矊妤犲摜鏁锔藉婵$偛澧界粙濠囨煛婢跺﹤鏆曟慨鐟邦樀閺佸秴鐣濋崘顭戜户闂佽鍠撻崝蹇涱敇缂佹ḿ鈻旈柣鎴烇供閸斿啴鏌¢崒姘煑缂佹顦遍埀顒冾潐缁繘锝為敃鍌氱哗閻犻缚娅g粔鍨€掑顓犫槈闁靛洤娲ㄩ埀顒傤攰濞夋盯宕㈤妶鍥ㄥ鐟滅増甯楅~澶愭偣閸ワ妇涓茬紒杈ㄧ箘閹风娀鎮滈挊澶夌病婵炲濮鹃崺鏍垂閵娾晜鍋ㄥù锝呭暟濡牓姊洪锝嗙殤闁绘搫绻濋獮瀣箣濠婂嫮鎷ㄩ梺鎸庣☉閺堫剟宕瑰⿰鍕浄妞ゆ帊鐒﹂弳顏堟煕閹哄秴宓嗛柍褜鍓氬銊╂偂閿熺姴瑙﹂幖鎼灣缁€澶娒归崗鍏肩殤闁绘繃鐩畷锟犲礃閼碱剚顔戦梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋鐐村婵犲﹤鍟幆鍌毭归悩鎻掝劉婵犫偓閹殿喚纾鹃柟瀵稿Х瑜版煡鏌涢幒鏂库枅婵炲懎閰f俊鎾晸閿燂拷
閻庣敻鍋婇崰鏇熺┍婵犲洤妫橀柛銉㈡櫇瑜帮拷
闂佺ǹ绻楀▍鏇㈠极閻愮儤鍎岄柣鎰靛墮椤庯拷
闁荤姴娲ょ€氼垶顢欓幋锕€绀勯柣妯诲絻缂嶏拷
闂佺懓鍚嬬划搴ㄥ磼閵娾晛鍗抽柡澶嬪焾濡拷
|