经尿道等离子前列腺电切术与普通电切治疗前列腺增生的疗效比较(1)

http://www.100md.com 2014年4月15日 仝墨泽  于干  刘见辉Q

第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 比较经尿道前列腺等离子电切术(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效指标，探讨两种术式的临床疗效。 方法 回顾性分析2011年1月～2013年6月在本院TUPKRP和TURP治疗的良性前列腺增生的病例资料96例，TUPKP组46例，TURP组50例。通过对两组手术所需时间长短、手术期间出血量大小、切除质量、术后膀胱清洗时间、手术并发症和手术前后3个月的前列腺症状评分、最大尿流率和生活质量进行评分。 结果 TUPKRP组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间和并发症的发生率明显低于TURP组，前列腺切除质量高于TURP组，差异具有统计学意义(P0.05)。 结论 TUPKRP与TURP治疗BPH的疗效相近，但TUPKRP平均手术时间短、术中出血量少、并发症发生率低，具有良好的应用前景。

    [关键词] 等离子电切术；电切术；前列腺增生

    [中图分类号] R699.8   [文献标识码] B   [文章编号] 2095-0616(2014)08-214-03

    Comparison of therapeutic effects between transurethral plasma kinetic resection of prostate and common resection of prostate on benign prostatic hyperplasia

    TONG Moze  YU Gan  LIU Jianhui  TAO Hanshou

    Department of Urology,the Second People's Hospital of Hefei City,Hefei 230011,China

    [Abstract] Objective To compare the clinical efficiency between transurethral plasma kinetic resection of the prostate(TUPKRP) and common transurethral resection of the prostate(TURP) for benign prostatic hyperplasia(BPH) ......

    http://www.100md.com/html/paper/2095-0616/2014/08/74.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。