口服琥珀酸亚铁和静脉用蔗糖铁治疗缺铁性贫血的对照分析
铁剂,1资料与方法,2结果,3讨论
张 琼江苏省溧水县人民医院血液科 江苏溧水 211200
口服琥珀酸亚铁和静脉用蔗糖铁治疗缺铁性贫血的对照分析
张 琼
江苏省溧水县人民医院血液科 江苏溧水 211200
目的探讨缺铁性贫血采用琥珀酸亚铁口服与蔗糖铁静脉应用效果进行比较。方法本次选取缺铁性贫血患者60例作研究对象,均为我院2010年4月~2014年4月收治,随机分为两组,琥珀酸亚铁口服组(n=30)与蔗糖铁静脉组(n=30)效果进行比较。结果静脉组总有效率为96.7%,高于口服组86.7%,但差异无统计学意义(P>0.05);静脉组治愈率为90.0%,显著高于口服组63.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前Hb、SF值比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后均有改善,但静脉组改善幅度明显优于口服组(P<0.05)。静脉组仅轻微头晕1例,占3.3%;口服组便秘1例,头晕2例,恶心2例,食欲不振1例,呕吐1例,总不良事件率为23.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缺铁性贫血的患者,采用蔗糖铁静脉给药,可提高治愈率,改善临床症状,降低不良反应,具有非常积极的临床意义。
琥珀酸亚铁;口服;蔗糖铁;静脉应用;缺血性贫血;对照
临床营养缺乏性疾病领域常见病变类型中,缺铁性贫血(IDA)占较高病发比率,是铁缺乏症病程中较为严重的阶段,极大威胁到患者生命健康。临床以头昏乏力、活动后心慌气短、心率增快、易倦等为主要症状,病情重者,甚至损害重要脏器功能,故治疗为临床研究的热点。口服铁剂为本病目前主要治疗方法,但吸收有限,患者耐受性不佳,起效缓慢,尤其是胃肠道吸收障碍者,预后更不理想[1-2]。采用静脉补充铁剂,可对上述不足予以弥补,安全性和疗效居较高水平。本次选取相关病例,就琥珀酸亚铁口服与蔗糖铁静脉应用效果进行比较,现将结果总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次选取2010年4月~ 2014年4月收治缺铁性贫血患者60例,男23例,女37例,年龄16~70岁,平均(48.2±1.2)岁。入选标准:与缺铁性贫血诊断标准符合;Hb≤75g/L;停用铁剂>1个月或未应用铁剂;可耐受铁剂。基础疾病:血尿2例,胃肠道疾病44例,痔疮5例,营养不良2例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8887 字符。