王淑霞

    山东省莱西市城东医院，山东莱西 266600

    变异血红蛋白对糖化血红蛋白两种检测方法的干扰

    王淑霞

    山东省莱西市城东医院，山东莱西 266600

    目的 探讨变异血红蛋白对两种基于HPLC方法测定糖化血红蛋白结果的干扰。 方法 选取我院诊断的6种不同类型血红蛋白变异者血液及婴儿脐带血共60份作为实验组，同时选取我院体检健康者血液60份作为对照组，分别使用AC-HPLC和IE-HPLC系统对两组HbA1C进行检测，探讨7种不同变异血红蛋白对糖化血红蛋白两种检测方法的干扰并分析其原因。 结果 在AC-HPLC检测中，各变异血红蛋白，与对照组相比，均无明显差异，其HbA1C均与受测人员血糖浓度呈正相关。而在IE-HPLC检测中，HbD、E、G、J、Q、S均明显高于AC-HPLC和对照组中HbA1C水平，差异有统计学意义(P<0.05)，但HbF变异蛋白检测中未检出HbA1C。 结论 IE-HPLC系统检测糖化血红蛋白时容易受变异血红蛋白干扰，而AC-HPLC系统则不受其影响，值得推广。

    变异血红蛋白；糖化血红蛋白；检测方法；干扰

    糖尿病是全世界主要的公共健康问题，已经影响了数亿人，在中国同样情况严重[1]。其主要检测指标为空腹血糖、餐后2h血糖及OGTT。2010年美国糖尿病协会(ADA)将糖化血红蛋白(HbA1C)检测作为筛选和诊断糖尿病指标[2]。国内临床检验的主管部门也提倡重视HbA1C测定技术及量值溯源[3]。目前，离子交换-高效液相色谱法(IE-HPLC)检测HbA1C被认为是国际标准化的检测方法[4-5]。近年来，亲和层析-高效液相色谱(AC-HPLC)受到广泛认同，为此，我院选用6种不同类型变异血红蛋白和婴儿HbF，探讨其对糖化血红蛋白两种检测方法的干扰，报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    1.1.1 实验组 选取2014年1～8月于我院确诊为存在异常血红蛋白(HbD、E、G、J、Q、S、F)的患者60例为实验组 ......