刘 伟 劳日初 黄永泰 张 兵

    广东省佛山市南海区黄岐医院外科，广东佛山 528200

    吸收性生物止血材料应用于普通外科手术的临床观察

    刘 伟 劳日初 黄永泰 张 兵

    广东省佛山市南海区黄岐医院外科，广东佛山 528200

    目的 探讨可吸收生物止血材料应用于普通外科手术的临床效果及其安全性，完善临床应用。 方法选取2013年2月～2014年1月于我院就诊的140例接受普外科手术的患者，随机分为观察组及对照组各70例，观察组术中采用可吸收止血膜止血，对照组术中采用常规方法止血，观察两组患者的术中出血量、止血时间、术后24h引流量等，比较分析两种方法的疗效及安全性。 结果 观察组止血效果优于对照组，观察组术中止血时间、出血量、术后24h引流量显著少与对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者中出现5例轻度发热，3例血压轻度上升，未进行特殊治疗而自愈；对照组患者其中4例轻度贫血，2例进行二次手术，3例切口感染，7例体温升高，5例血压升高，给予对症治疗后治愈。 结论 吸收性生物止血材料止血效果显著，安全性高，值得在临床普通外科手术中加以推广应用。

    吸收性止血材料；外科手术；止血效果

    普通外科手术因其包含种类多，操作技术繁杂，手术出血成为影响手术成功的一大因素。如何有效处理术中创口渗血，降低手术创伤，减少术后并发症是临床常见问题，临床上对于创面止血所采取的措施有多种，随着医学技术发展，新型可吸收生物止血材料层出不穷，目前手术出血问题得到很大程度的改善[1]。本研究选取2013年2月～2014年1月于我院就诊的140例接受普通外科手术的患者，比较分析吸收性生物止血材料和普通止血方法的疗效及安全性，相关结果分析报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年2月～2014年1月于我院就诊的140例接受普通外科手术的患者，随机分为观察组和对照组各70例，观察组患者包括男47例，女23例，年龄27～69岁，平均(39.0±3.1)岁，患者所进行手术包括甲状腺次全切术12例、直肠癌根治术23例、胃癌根治术13例、结肠癌根治术22例，术中均采用可吸收止血膜止血，对照组患者包括男41例，女29例，年龄26～71岁，平均(42.0±2.8)岁，患者所进行手术包括甲状腺次全切术13例、直肠癌根治术22例、胃癌根治术15例、结肠癌根治术20例，术中采用常规方法止血。两组患者在性别、年龄、一般情况、病情等方面比较差异无统计学意义(P>0.05) ......