锁定髓内针与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效
移位,1资料与方法,2结果,3讨论
李树伟 崔光辉 赵幸熬河南省登封市人民医院骨科,河南登封 452470锁定髓内针与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效
李树伟 崔光辉 赵幸熬
河南省登封市人民医院骨科,河南登封 452470
目的 探讨锁定髓内针与锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。方法 选择2014年1月~2015年7月在我院治疗的老年肱骨近端骨折患者68例的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法进行分组。其中35例采用锁定髓内针系统治疗为A组,33例患者采用锁定钢板治疗为B组。比较两组的临床疗效。结果 A组骨折愈合时间显著早于B组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组术后VAS评分,随访肩关节功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 锁定髓内针系统治疗老年肱骨近端骨折创伤小,术后恢复更快,值得临床推广。
锁定髓内针;锁定钢板;老年;肱骨近端骨折
对于无移位的肱骨近端骨折可采用保守治疗,并且具有较好的效果。但是对于移位明显的肱骨近端骨折需要手术治疗。老年人常合并有多系统慢性疾病,老年肱骨近端骨折手术治疗时,对手术要求更高,选择操作简单,创伤小,固定牢固的内固定方法尤为重要[1-2]。锁定髓内钉系统与锁定钢板是治疗肱骨近端骨折的常用内固定方法。本研究比较两种方法治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效。现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年1月~2015年7月在我院治疗的老年肱骨近端骨折患者68例的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法进行分组。其中35例采用锁定髓内针系统治疗为A组,33例患者采用锁定钢板治疗为B组。A组中女 22例,男13例,年龄61~85岁,平均(72.4±6.9)岁;车祸10例,摔伤25例。B组中女21例,男12例,年龄60~85岁,平均(71.8±6.5)岁;车祸9例,摔伤24例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
A组采用锁定髓内针内固定治疗,在肩峰前外侧做长3cm切口,暴露肱二头肌肌腱后的肱骨近端,C臂机下在肱骨大结节内侧,大小结节间沟后方大约1.5cm处进行开髓,C臂机下复位,髓内钉自开髓处插入至远端髓腔。确认插入到位后,锁定远端螺钉,根据是否有缩短、分离位移,提拉或者敲打髓内钉,达到最佳复位,然后一次安置近端锁钉及尾帽,重建三角肌,逐层关闭。B组采用锁钉钢板治疗:选择三角肌-胸肌入路,暴露三角肌、胸肌间隙,主要保护静脉,沿喙肱肌外缘游离筋膜,并向内侧拉,便于复位;C臂机下复位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10335 字符。