锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的应用效果分析与临床研究
偏角,腕关节,1资料与方法,2结果,3讨论
钟祖欣广东省梅州市中医医院二骨科,广东梅州514071锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的应用效果分析与临床研究
钟祖欣
广东省梅州市中医医院二骨科,广东梅州514071
目的 研究锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的应用效果。方法 将2014年1月~2016年1月在我院接受治疗的桡骨远端不稳定骨折患者65例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述桡骨远端不稳定骨折患者分为2组,分别为锁定钢板组33例和外固定组32例。外固定组行外固定支架治疗,锁定钢板组行锁定钢板治疗。比较两组患者治疗6个月后桡骨高度、掌倾角、尺偏角、并比较掌曲、尺偏等腕关节活动度的差异,对两组患者住院天数、骨折愈合时间、疼痛评分和Jakim评分进行比较,对比功能恢复优良率。结果 锁定钢板组功能恢复优良率高于外固定组(P<0.05)。锁定钢板组患者6个月后桡骨高度、掌倾角、尺偏角明显优于外固定组(P<0.05)。锁定钢板组患者掌曲、尺偏等腕关节活动度明显大于外固定组(P<0.05)。锁定钢板组患者住院天数、骨折愈合时间均少于外固定组,疼痛评分和Jakim评分均优于外固定组(P<0.05)。结论 锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的应用效果确切,可有效改善患者腕关节功能,减轻患者痛苦,缩短住院时间,加速骨折愈合,提升康复质量,值得推广。
锁定钢板;桡骨远端不稳定骨折;外固定支架;骨折愈合时间
桡骨远端骨折为临床常见骨折类型,发病率高,患者多伴随腕关节面损伤,容易出现不稳定性骨折,传统采用外固定支架治疗效果不佳,且术后并发症较多[1-3]。本研究探讨了锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的应用效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
将2014年1月~2016年1月在我院接受治疗的桡骨远端不稳定骨折患者65例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述桡骨远端不稳定骨折患者分为2组,分别为锁定钢板组33例和外固定组32例。所有患者均为闭合性骨折。本研究经医院伦理委员会批准。
外固定组男20例,女12例。年龄23~77岁,平均(51.6±2.4)岁。其中,左侧骨折有14例,右侧骨折有18例。AO分型中,B3型有14例,C2型有16例,C3型有7例。锁定钢板组男19例,女14例。年龄23~75岁,平均(51.3±2.1)岁。其中,左侧骨折有15例,右侧骨折有18例。AO分型中,B3型有16例,C2型有16例,C3型有7例。
两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11263 字符。