梅远东

    江苏省常熟市第二人民医院手足外科，江苏常熟 215500

    带蒂皮瓣不同时间断蒂修复手外伤皮肤缺损的对比观察

    梅远东

    江苏省常熟市第二人民医院手足外科，江苏常熟 215500

    目的 探讨研究带蒂皮瓣两周断蒂与三周断蒂在修复手外伤皮肤缺损中的效果。 方法 选取2014年1月～2015年12月在我院进行治疗的80例符合标准的手外伤患者并随机分成两组，观察组40例患者在术后两周进行断蒂；对照组40例患者在术后三周进行断蒂。 结果 两组患者在总有效率、皮瓣存活率、皮瓣恢复方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的住院时间与住院费用分别为(15.1±2.41)d与(10769.3±402.6)元，显著性低于对照组的(28.2±3.17)d与(16794.2±491.1)元,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 带蒂皮瓣在两周以后断蒂的治疗效果与在三周以后断蒂的治疗效果基本相同，但缩短了住院时间，减少了医院费用。

    带蒂皮瓣；手外伤；断蒂时间；修复

    手在日常生活中较易因为各种原因而受到损伤。基于手的重要性，如何对损伤的手进行修复与治疗同时尽量保存手的组织与功能，是近年来十分热门的一个研究领域。目前临床上最为常用的治疗方法是带蒂皮瓣损伤修复，该治疗方法操作安全简单，效果显著，患者手的功能往往恢复良好[1-3]。但是该方法存在的缺陷是断蒂的时间一般大约为三周，对患者影响较大，同时对患者的心理也会造成一定的负担[4]。本次实验研究了手外伤治疗中带蒂皮瓣在不同的时间断蒂的治疗效果，取得了一定的效果，对传统的治疗方法进行了一定的改进，现将实验结果报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    回顾性分析2014年1月～2015年12月我院收治的手外伤皮肤缺损患者80例，其中男51例，女29例；年龄(49.6±10.6)岁；受伤时间(1.8±1.1)h；受伤原因包括机械绞伤21例，挤压伤38例，烫伤11例，锐器伤10例。随机分成观察组与对照组各40例。观察组40例，男25例，女15例；年龄(50.1±9.9)岁；受伤时间(1.9±1.3)h；受伤原因包括机械绞伤10例，挤压伤20例，烫伤5例，锐器伤5例。对照组40例，男26例，女14例；年龄(49.0±11.0)岁；受伤时间(1.6±1.0)h；受伤原因包括机械绞伤11例，挤压伤18例，烫伤6例，锐器伤5例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者及其家属均对本实验知情同意且本实验与分组已经过伦理委员会批准同意 ......