当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2016年第20期
编号:13015420
三磷酸腺苷、普罗帕酮和西地兰治疗阵发性室上速的效果对比(2)

     [Key words] ATP;Propafenone;Cedilanid;Supraventricular tachycardia

    阵发性室上速属于快速心律失常的主要类型,起源于房室或心房交界区的心动过速,大部分患者是因为折返激动而致,也有少数患者是因为触发活动以及自律性增加而致,此疾病来自于希氏束或希氏速以上的突发突止心动过速,在急诊科和心血管内科中属于较为常见的一种快速性心律失常[1]。阵发性室上速患者常常缺乏器质性心脏病表现,女性稍多于男性,年轻人多于老年人,慢性阻塞性肺病、心力衰竭、预激综合征、低血钾症、缺氧血症、心肌梗死等患者的发病率较高[2]。在治疗阵发性室上速中主要目的是终止此病的发作,防止血流动力所产生的不良后果。三磷酸腺苷、普罗帕酮以及西地兰均属于较为常见的抗心律失常药物,为给临床在治疗阵发性室上速中提供更多可借鉴之处,本文就三磷酸腺苷、普罗帕酮和西地兰治疗阵发性室上速的效果进行对比研究,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年12月~2015年12月期间本院收治的93例阵发性室上速患者 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4191 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您想订购杂志,请直接与《中国医药科学》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多