1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取在2013年1月～2015年5月期间，来我院进行手术治疗的跟骨骨折40例患者，同期选取30例非手术治疗的患者，将其分为实验组和对照组。其中实验组有40例，男28例，女12例，年龄都在18周岁以上，其中年龄18～30岁的患者有4例，年龄在31～40岁的患者有16例，年龄在41～50岁的患者有13例，年龄在51岁以上的患者有7例，平均(37.3±11.2)岁。对照组患者男17例，女13例，年龄都在18周岁以上，其中年龄在18～30岁的患者有9例，年龄在31～40岁的患者有8例，年龄在41～50岁的患者有6例，年龄在51岁以上的患者有7例，平均(33.3±12.6)岁。各组患者的文化水平比较，实验组：平均文化水平大专；对照组：平均文化水平在中专。两组所选患者都来自基层工作者，并且用统计学系统软件SPSS18.0进行年龄，文化程度、性别、等一般资料的统计学分析时，结果差异无统计学意义(P>0.05)。对两组患者骨折原因及Essex-lopresti分类法(Ⅰ型舌型骨折、Ⅱ型压缩性骨折、Ⅲ型粉碎性骨折)对患者骨折详细情况进行整理 ......