[摘要]目的探讨分析传统解剖钢板联合自体植骨与锁定钢板非植骨疗法在SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折中治疗效果和安全性差异。方法选择东莞市中医院收治的60例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者作为本次研究对象，根据治疗方式分为观察组和对照组，各组30例患者。观察组患者予以锁定钢板非植骨疗法，对照组患者予以传统解剖钢板联合自体植骨疗法；随访12个月，比较两组患者的手术情况、术后并发症、Bohler、Gissane角、跟骨高度、长度、高度及Maryland评分之间的差异。结果两组患者的术后引流量及完全负重时间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的手术时间、术后非负重下地时间及出院时间分别为(65.1±10.3)mL、(4.7±2.1)d、(13.6±1.2)d，明显少于对照组的(80.3±8.2)mL、(8.5±1.6)d、(16.1±0.8)d，差异均有统计学意义(P<0.05)；对照组中有7例患者出现取骨区疼痛，与观察组差异具有明显的统计学意义(P<0.05)；两组患者术前、后的Bohler、Gissane角、跟骨高度、长度及高度间的差异均无统计学意义(P>0.05) ......