1.3 观察指标及评定标准

    记录两组大便及体温恢复时间、脱水纠正时间。记录两组面色潮红、烦躁以及腹泻加重等不良反应情况。对两组治疗效果进行评估，若3d后，症状消失，同时粪便次数以及形状均正常则评定为显效；若3d后症状明显缓解，同时粪便次数及形状明显好转则评定为有效 ；若3d后症状未见任何缓解，同时粪便次数及形状未见任何改善则评定为无效。总有效率=100%-无效率。

    1.4 统计学分析

    使用SPSS19.0统计学软件处理数据，两组计数资料对比行χ2检验，两组计量资料对比行t检验，用P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗基本情况比较

    治疗组脱水、大便以及体温等的恢复时间均分别明显短于对照组(P<0.05)，详见表1。

    2.2 两组治疗效果比较

    治疗组治疗总有效率为97.14%，明显高于对照组的71.88%(P<0.05)，详见表2。

    2.3 两组不良反应比较

    治疗组不良反应发生率为2.86%，与对照组的不良反应发生率6.26%对比差异无统计学意义(P>0.05)，详见表3。

    3 讨论

    临床上，感染性腹泻属于儿科中常见的一种肠道感染性疾病 ...... 濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝�淇℃伅闇€瑕� 1 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    濞ｅ洠鍓濇导鍛閸涱剛杩旈柛娆忓€介埀顒€鍠涚槐婵囩▔瀹ュ棛鈧垶骞嬮幇顏呭床濞达絾娲戠粻锝咁嚈妤︽鍞撮柕鍡曠劍鐢綊鎳￠幇顓炵仐闁圭ǹ娲ょ槐鈺呭Υ閸屾稒鐎紒鏃傚Х婢ф寮堕崘銊ф剑濞存粌楠哥敮顐︽媼濡炲墽绋婇柡澶婂暕濮瑰鏁嶅畝鍐仧闁诡喓鍔忛缁樼▔閻戞﹩鍔冮柡鍌氭矗缁楀鈧绮忛～锕傚绩鐠鸿櫣绉垮〒姘☉閵囧洨鈧娉涢崢銈囨嫻瑜版帗顫夐悹鍥︾串缁辨繄鎷犻悜钘変粡濞寸姾鍩栭崹銊╂偨娴ｅ啰妯堥梺顐ｆ皑閻擄繝骞嬮幋婊勭拨闁挎稑鏈崹婊勭椤掍焦鏆柛鎺嶅嵆閳ь剚姘ㄩ悡锟犲触鎼搭垳绀夊ù鍏兼皑閻濇盯宕￠崘鑼闁诡喓鍔庡▓鎴炴媴濠婂啯鎯傚ù鐘插濠€鎵磾閹寸姷褰查柛鎺斿█濞呭酣濡撮敓锟�

鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�  闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�  閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�  闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�