2 结果

    2.1 两组患者症状体征改善情况比较

    根据每日记录下的症状及体征，比较两组患者肺部症状消失时间及退热时间，治疗组均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者WBC、CRP、PCT、IL-6的比较

    根据患者入院前后WBC、CRP、PCT、IL-6的结果比较，观察患者炎症指标下降时间，并根据此评估患者病情，见表2。

    2.3 两组患者治疗前后中医症候分级评分比较

    治疗组各项指标(发热、咳嗽咳痰、胸闷胸痛、气促气喘等)总评分比值明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义，说明治疗组的治疗方案较对照组更有效，结果见表3。

    2.4 两组患者治疗前后疗效比较

    治疗组痊愈率及总有效率明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，说明治疗组的治疗方案明显优于对照组，痊愈率及总有效率得到明显提高。见表4。

    2.5 不良反应

    治疗组在治疗过程中除1位患者在第1天出现轻度腹泻外均无其他不良反应，对照组中有3例患者在治疗后2天出现轻度腹痛、腹泻，2例出现轻度恶心、呕吐 ...... 婵″倹鐏夐幃銊ユ躬娴ｈ法鏁ら幍瀣簚缁涘绁︾憴鍫熸閺冪姵纭堕弻銉ф箙閹存牔绗呮潪钘夊弿閺傚浄绱濋崣顖濆厴閺勵垵顫﹂幖婊呭偍瀵洘鎼告径杈╂埂閳ユ粏娴嗛惍浣测偓婵撶礉鐠囬鍋ｉ崙璇茬潌楠炴洘娓舵稉瀣煙閻ㄥ嫧鈧粎鏁搁懘鎴犲閳ユ繃鍨ㄩ垾婊冨斧缂冩垿銆夐垾婵婎問闂傤喓鈧拷


闂勬劒绨張宥呭閸ｃ劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷娣団剝浼�闂団偓鐟曪拷 1 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮ｅ繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
    娣団剝浼呮禒鍛返閸欏倽鈧喛绱濇稉宥嗙€幋鎰崲娴ｆ洑绠ｅ楦款唴閵嗕焦甯归懡鎰灗閹稿洤绱╅妴鍌涙瀮缁旂姷澧楅弶鍐ㄧ潣娴滃骸甯拋妞剧稊閺夊啩姹夐敍宀冨閹劏顓绘稉鐑橆劃閺傚洣绗夌€规粏顫﹂弨璺虹秿娓氭稑銇囩€硅泛鍘ょ拹褰掓鐠囦紮绱濈拠鐑藉仏娴犺埖鍨ㄩ悽浣冪樈闁氨鐓￠幋鎴滄粦閿涘本鍨滄禒顒佹暪閸掍即鈧氨鐓￠崥搴礉娴兼氨鐝涢崡鍐茬殺閹劎娈戞担婊冩惂娴犲孩婀扮純鎴犵彲閸掔娀娅庨妴锟�

瀵邦喕淇婇弬鍥╃彿  閸忚櫕鏁為惂鐐  鐠囧嫯顔戦崙鐘插綖  閹兼粎鍌ㄩ弴鏉戭樋