[摘要]目的针对急性胃穿孔患者采取胃大部分切除术和单纯的修补术治疗，并对治疗效果分析比较。方法选取于2010年4月～2017年2月本院收治的94例急性胃穿孔的患者进行研究，按照随机数表法将所有患者分为研究组和对照组，每组各47例，研究组采取单纯的修补手术治疗，对照组采取胃大部分切除手术治疗，对两组进行短期以及长期的疗效统计分析。结果研究组患者的术中流血量、术后患者第一次能够下床时间、住院耗费时间、费用以及并发症发生率方面均明显的优于对照组，且差异具有统计学意义(P<0.05)；但对照组患者的复发率明显低于研究组，两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取胃大部分切除手术和单纯的修补手术对于急性胃穿孔患者的治疗各有好处，治疗时应根据患者的不同症状选择合适的治疗方法。

    [关键词]急性胃穿孔；胃大部分切除手术；单纯修补手术；治疗效果

    [中图分类号]R656.6 [文獻标识码]A [文章编号]2095-0616(2017)17-233-03

    近几年，急性胃穿孔呈现快速上升的趋势，其作为常见的临床疾病，应引起广泛的关注和重视。急性胃穿孔疾病常常是由于患者过度紧张、巨大的压力、长期的胃溃疡以及暴饮暴食等原因引起，目前治疗的主要措施便是手术治疗，而常采用的手术治疗有单纯的修补手术和胃大部分的切除手术，并且两者均具有各自的优点。所以，针对患者的具体症状以及病情，同时兼顾减轻患者病痛的目的，选择合适的理想的治疗手术，从而实现最佳的疗效。本次研究就是针对急性胃穿孔患者，通过采取单纯修补手术以及胃大部分切除手术两种治疗方式 ......