高血压基层管理流程对某单位高血压患者的干预效果分析
危害,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1不同组别患者血压控制情况比较,2不同组别患者高血压知识知晓情况比较,3不同组别患者实施前后高危因素改善情况比较,3讨论
覃丽英 曾丹丹 杨慧英广东省中山市小榄人民医院内科,广东中山 528415
目前,高血压作为一种常见、多发性病症,是心脑血管疾病中致死率最高的疾病之一,发病率已达35%[1-3],危害患者生命健康、降低患者生活质量,患者需进行长期的治疗和控制。由于高血压的治疗和管理是一个长期且复杂的过程,因此,对高血压患者实施基层管理流程能够极大改善高血压治疗和管理现状[4],干预效果较好。本研究针对实施高血压基层管理流程对高血压患者的干预效果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取汽车运输公司2016年3月接受检查的工作人员673例,男460例、女213例,男性以汽车司机为主,少数为管理和后勤,女性多为乘务员和后勤,经检查后检出高血压患者共计141例(剔除2017年未配合复查者),并按照随机数字表法分为研究组(n=78)和对照组(n=63),患者均符合WHO/ISH血压水平分类标准。研究组中,男73例,女5例,年龄23~60岁,平均(48.52±4.38)岁,病程2~8年,平均(4.62±1.28)年,收缩压为124~191mm Hg,舒张压为64~124mm Hg,BMI值为19.43~37.28kg/m2,对照组中,男57例、女6例,年龄29~57岁,平 均(47.52±4.16)岁,病 程 2~ 7年,平 均(4.29±1.46)年,收缩压为106~169mm Hg,舒张压为60~102mm Hg,BMI值为15.6~32.22kg/m2,两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,且所有患者均经医院伦理委员会认证签署知情同意书。
1.2 方法
对照组实施常规干预,即对患者进行常规健康宣教、高血压宣教,但未进行定期回访和跟踪指导。研究组应用高血压基层管理流程(根据《2014高血压基层管理指南》) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7506 字符。