当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第8期
编号:131513
综合护理干预在腹腔镜胆囊切除并胆总管切开取石术中的应用效果观察
http://www.100md.com 2018年5月11日 中国医药科学 2018年第8期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者护理后SCL-90评分比较,2两组患者护理后并发症比较,3两组患者对护理工作满意度比较,3讨论
     盛 芳

    广东省东莞光华医院 (同济医学院附属东莞医院),广东东莞 523000

    近几年,随着社会经济不断发展,人们饮食结构发生较大改变,我国胆囊疾病发病率日趋增长,严重危害患者生命安全,受到医疗界相关人士广泛关注[1]。随着微创技术不断进步,腹腔镜被广泛应用于临床,具有切口小、术中出血量低以及对患者伤害较小等特点。根据相关报道显示[2],温龙华提出胆囊疾病患者采取胆囊切除并胆总管切开取石术效果更好,提高患者生存质量,促进病情快速恢复。虽然取得过一定应用价值,但效果并不显著。由于患者担心手术结果,加之术后并发症较多,患者极易产生焦虑、紧张等不良情绪,直接影响治疗效果,延长病程[3-4]。因此我院展开研究,探讨综合护理在腹腔镜胆囊切除并胆总管切开取石术患者治疗中的应用价值,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院2013年1月~2016年12月纳入的100例腹腔镜胆囊切除并胆总管切开取石术患者,按照随机数字表法分为研究组与对照组各50例。其中研究组男24例,女26例,年龄34~57岁,平均(46.5±3.8)岁,病 程 11 ~ 23d,平 均(16.2±5.1)d;对照组男23例,女27例,年龄35~58岁,平均(47.3±4.0)岁,病程 12 ~ 25d,平均(17.6±5.4)d。比较两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。纳入标准[5]:(1)均经过所有患者以及家属同意并自愿加入本次研究中;(2)所有患者均符合手术标准,并经过我院伦理委员会批准同意;(3)依从性较好者,能够听从医护人员安排进行治疗。排除标准:(1)合并严重心脑血管疾病者;(2)具有严重肝肾功能异常者;(3)精神或意识障碍者。

    表1 两组患者护理后SCL-90评分情况比较(±s,分)

    表1 两组患者护理后SCL-90评分情况比较(±s,分) ......

您现在查看是摘要页,全文长 8522 字符