高分辨CT在特发性肺间质纤维化患者中的应用及HRCT评分与预后生活质量的相关性分析
征象,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评估标准,4观察指标,5统计学方法,2结果,1影像特征比较,2生活质量比较,3HRCT评分与生活质量相关性分析,3讨论
麦东浩 左桂光 龙少武 苏凯燕 朱明成1.广东省郁南县人民医院放射科,广东郁南 527100;2.广东省云浮市人民医院放射科,广东云浮527300;3.广东省云浮市中医院放射科,广东云浮527300;4.广东省郁南县人民医院呼吸内科,广东郁南 527100
作为弥漫性间质性肺疾病的特殊类型,特发性肺间质纤维化(IPF)好发于中老年男性,多表现出局部肺组织进行性纤维化特征,病理表现则与普通型间质性肺炎(UIP)相同而致病因素多不明确[1]。多项研究表明,IPF患者自确诊时计算,生存期通常≤3年,由于属于隐袭性起病且自然病程变异性较大[2],诊断及预后预测难度较大,患者逐渐出现呼吸困难征时,生活质量已有明显下降,且预后效果已很难逆转。目前诸如胸部X线、CT、高分辨CT(HRCT)等均是IPF的主要影像学诊断方式,其中HRCT诊断准确率可达90%以上,因而近年来受到临床普遍认可,但具体成像特征优势仍缺乏对比性研究。对此,本研究旨在对比普通CT与HRCT在诊断IPF的应用价值,并探讨HRCT评分与患者预后生活质量的关系,取得成果汇报如下。

表2 两种扫描方法所得征象比较[n(%),n=80]
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析2014年3月~2017年3月期间我院收治的80例IPF患者临床资料,所有患者均行HRCT与普通CT扫描,根据HRCT影像评分结果将80例患者分为A组(4分,n=14)、B组(3分,n=27)、C 组(2分,n=30)、D 组(1分,n=9)。纳入标准:(1)病理检查结果符合IPF相关诊断标准者[3];(2)同意接受两种扫描方法检查者。排除标准:(1)诊断药物毒性、环境暴露、其他疾病已知原因所引起的继发性肺间质纤维化者;(2)伴有严重肺部感染与出血、肺栓塞、慢性阻塞性肺疾病、外肺结核、支气管扩张、胸腔积水、胸膜病变或肺部良恶性肿瘤者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7835 字符。