标准大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的效果研究
开颅,1资料与方法,1一般资料,2排除标准5,3方法,4评价指标,5统计学处理,2结果,1两组患者的手术并发症比较,2两组患者预后效果的比较,3两组手术前,后颅内压的对比分析,3讨论
岳培东 张 潜 郭志强安徽省宿州市立医院神经外科,安徽宿州 234000
临床上,颅脑损伤比较常见,主要有颅骨骨折、软组织损伤和脑部组织损伤这几种[1],由直接或者间接暴力作用于头部所致,可严重损害患者的身心健康,同时也会影响其日常生活。因颅脑损伤的发生往往比较严重,且可导致患者的死亡,所以,患者在发病后需要及时进行抢救治疗。相关资料中有记载,颅脑损伤有两种病理类型,即:继发性颅脑损伤以及原发性颅脑损伤[2]。前者最为常见的有颅内血肿与脑水肿等,后者最为常见的是由脑震荡引发的损伤[3]。目前,临床医师可采取标准大骨瓣减压术来对重型颅脑损伤患者进行治疗,疗效显著,且并发症发生率也较低。对此,本文将以80例重型颅脑损伤患者(接诊于2013年11月~2017年12月)为对象,着重剖析重型颅脑损伤应用标准大骨瓣减压术的临床疗效,现作出如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2013年11月~2017年12月期间由本院门诊和急诊室接诊的重型颅脑损伤患者共80例,将之采用电脑随机双盲法分成两组:实验组和对照组各40例。其中,实验组男23例,女17例;年龄22~67岁,平均(43.9±6.2)岁;术前GCS评分在4~8分的范围之内,平均(6.5±1.0)分。对照组男24例,女16例;年龄23~65岁,平均(43.62±6.13)岁;术前GCS评分在4~8分的范围之内,平均(6.3±1.1)岁。两组都经颅脑CT等检查确诊符合重型颅脑损伤诊断标准[4],术前由家属签署知情同意书,并获得医院伦理委员会的批准。比较各组的术前GCS评分等基线资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

表1 两组手术并发症的对比分析表[n(%)]

表2 两组预后效果的对比分析[n(%)]
1.2 排除标准[5]
(1)严重脊柱伤者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7377 字符。