黎春妮 吴伊莎 吴燕丽

    广东省汕尾市人民医院心内科，广东汕尾 516600

    慢性心力衰竭[1-3]是临床上较为常见的一种心脏疾病，该疾病是心脏病发展到一定程度的最终结果。随着我国人口老龄化程度的加深，我国老年人口占总人口的比重不断的增加，慢性心力衰竭疾病患者的人数也日趋上升，由于该疾病的发病率较高，已经成为威胁人类生命安全的一种多发性疾病之一[4-6]。由于该疾病具有极高的致死率及致残率，仅仅给予患者必要的临床治疗，患者的临床治疗效果不能得到保证，而随着人们对于临床护理服务要求的不断提升，加之慢性心力衰竭患者在接受临床治疗时，生活质量受到一定的影响[7]。因此，给予患者有效的护理干预措施十分重要。本次研究中，选取的120例慢性心力衰竭患者均为我院接受治疗的患者，通过将两组患者均分两组，对观察组患者实施延续性护理干预，分析对比不同护理模式的临床效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取为本次研究对象的120例慢性心力衰竭患者均为本院2016年6月～2017年6月收治的患者，120例患者随机分为两组，对照组患者中，男28例，女32例，年龄54～89岁，平均(70.4±2.6)岁，其中心功能Ⅰ级的患者有22例，心功能Ⅱ级有20例，心功能Ⅲ级有10例，心功能Ⅳ级有8例；观察组患者中，男30例，女30例，年龄55～90岁，平均(70.3±2.6)岁；其中心功能Ⅰ级的患者有23例，心功能Ⅱ级有18例，心功能Ⅲ级有12例，心功能Ⅳ级有7例。被选入本次研究的120例观察研究对象均属于慢性心力衰竭疾病的患者，120例患者中均不存在严重意识障碍、肝肾等重大器官疾病，对于本次实验研究中所涉及的内容、操作方式、实验方法以及所用时间等我院科室、患者及其患者家属均属于知晓状况，并支持本次研究，所有患者均属于自愿参与，本次研究经相关医学伦理委员会批准。两组患者的临床一般资料通过数据分析比较后，所得结果无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    对照组的慢性心力衰竭患者在我院科室治疗期间实施最为普遍的护理干预方式 ......