当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第10期
编号:131382
应用MIPPO技术三种内固定治疗胫骨中下段骨折的比较研究
http://www.100md.com 2018年6月14日 中国医药科学 2018年第10期
髓内,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,4观察指标及判断标准8,5统计学处理,2结果,1三组患者手术治疗疗效比较,2三组患者手术相关情况比较,3讨论
     梁华杰 汪金平 万 彬 杨秀环 朱 江

    1.广东省清远市人民医院骨科,广东清远 511500;2.广东省清远市人民医院麻醉科,广东清远 511500

    胫骨中下段骨折是临床创伤骨折最常见的骨折性疾病之一,其发病原因多为交通事故伤或摔伤所致[1-2]。由于胫骨解剖结构的特性,皮下软组织少,血供较少,因此骨折愈合较其他部位较难[3]。传统胫骨骨折切开复位内固定术,创伤较大,对胫骨血供的损伤也大,对骨折术后愈合影响较大。而且容易造成骨折术后的骨不连、感染甚至坏死等不良并发症的发生[4-5]。随着近年手术方式的改进,经皮微创钢板内固定(minimally invasive percutaneous plateosteosynthesis,MIPPO)技术开始运用于胫骨骨折的治疗,该术式具有创伤小,血供损伤小、愈合快等优势,逐步在临床推广[6-7]。本文即利用我院病例资源,探讨MIPPO技术治疗胫骨中下段骨折的优势,并与传统术式进行对比分析,具体报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析我院2013年9月~2017年9月治疗的150例胫骨中下段骨折患者为本研究对象,按照患者手术方式不同分为MIPPO-LCP组(50例),LC-DCP组(50例),交锁髓内钉组(50 例)。纳入标准:(1)所有患者均为胫骨中下段闭合性骨折;(2)根据骨折Gustilo分型,患者均为I型或II型骨折。排除标准:(1)患者未接受上述方法行内固定者;(2)患者因其他原因无法耐受手术者;(3)开放性骨折者。其中,MIPPO-LCP组50例中男35例,女15例,平均年龄(41.3±1.6)岁,受伤原因:摔伤17例,交通伤13例,砸伤11例,其他9例,I型35例,II型15例;LC-DCP组50例中男34例,女16例,平均年龄(43.3±1.3)岁,受伤原因:摔伤19例,交通伤14例,砸伤8例,其他9例,I型34例,II型16例;交锁髓内钉组50例中男33例,女17例,平均年龄(40.9±1.9)岁,受伤原因:摔伤16例,交通伤14例,砸伤13例,其他7例,I型37例,II型13例;本研究经医院伦理委员会批准后实施 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8447 字符