当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第12期
编号:131178
空气泵驱动和氧驱动雾化吸入布地奈德在慢阻肺急性加重期的血药浓度和疗效比较
http://www.100md.com 2018年7月14日 中国医药科学 2018年第12期
1资料与方法,1一般资料,2选入与排除标准,3方法,4评价指标,5统计学方法,2结果,1两组患者在雾化治疗后的布地奈德血药浓度比较,2两组患者治疗1周后临床疗效比较,3两组AECOPD患
     林 钟

    广东省汕头市潮阳区大峰医院呼吸内科,广东汕头 515154

    慢性阻塞性肺病(COPD)简称慢阻肺,是一种严重危害老年人健康的呼吸系统常见病、多发病。慢阻肺急性加重期(AECOPD)是导致慢阻肺患者死亡的重要原因之一[1]。导致慢阻肺的发生原因有很多,其中以炎症反应为其最主要的原因,会引起患者的气流持续受限,尤其是在慢阻肺患者急性加重期的时候气流受限更为明显,使患者的肺功能进行性下降,严重的甚至会导致患者死亡[2]。因此改善肺通气,缓解可逆部分的气道阻塞是治疗AECOPD的关键。近几年来,应用雾化吸入布地奈德等糖皮质激素药物是目前治疗AECOPD的最主要方法之一,然而雾化吸入方式有多种,目前应用较广泛的是空气泵驱动雾化以及氧驱动雾化这两种雾化方式。本研究主要对空气泵驱动和氧驱动雾化吸入布地奈德这两种雾化方式治疗AECOPD患者的血药浓度及治疗1周后的临床疗效进行比较,现报道如下。

    表1 治疗前两组患者一般情况比较

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017年1~12月我院收治的190例慢阻肺急性加重期患者为研究对象。根据随机数字表法将190例AECOPD患者分为两组,其中,100例采用空气泵驱动雾化吸入布地奈德治疗的患者为空气泵驱动组,90例采用氧驱动雾化吸入布地奈德治疗的患者为氧驱动组。两组患者在年龄、肺功能(FEV1%)、病程比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。本研究获得我院医学伦理委员会批准。

    1.2 选入与排除标准

    1.2.1 选入标准 (1)患者符合中华医学会制定的诊断慢性阻塞性肺病的标准[3]:根据患者的危险因素、临床表现、体格检查及实验室检查等综合分析 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7450 字符