当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2018年第15期
编号:130957
络活喜联合雅施达治疗老年重型高血压的效果研究
http://www.100md.com 2018年8月30日 中国医药科学 2018年第15期
白昼,收缩压,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者治疗总有效率比较,2治疗前后两组患者24h平均血压,白昼平均血压及夜间平均血压水平比较,3两组患者药物不良反应发生率比较
     陈健健

    深圳市南山区西丽人民医院全科,广东深圳 518055

    高血压是临床中常见的一种疾病,具有并发症多、发病率高、病死率高、病程长等特点[1]。高血压是一种慢性疾病,目前在临床中还没有研究出可以完全治愈高血压的药物,只能通过药物来维持血压的稳定性[2-3]。此次研究的目的在于讨论老年重型高血压患者分别采用络活喜与络活喜联合雅施达治疗后其临床效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016 年3 月~ 2017 年7 月期间我院收治的老年重型高血压患者(共计130 例)纳入此次研究中,利用硬币分组分为单一组与联合组。在单一组中有 65 例,男 30 例,女 35 例,年龄 57 ~ 72岁,平均(64.5±3.6)岁,其中28 例患者为高血压2级,37 例患者为高血压3 级,20 例患者合并冠心病,7 例患者合并糖尿病,6 例患者合并高血脂症状;在联合组中有 65 例,男 32 例,女 33 例,年龄 57 ~74岁,平均(65.5±3.8)岁,其中30 例患者为高血压2级,35 例患者为高血压3 级,19 例患者合并冠心病,9例患者合并糖尿病,8 例患者合并高血脂症状。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。具有可比性。

    表2 治疗前后两组患者24h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平比较(± s,mm Hg)

    表2 治疗前后两组患者24h平均血压、白昼平均血压及夜间平均血压水平比较(± s ......

您现在查看是摘要页,全文长 5686 字符