张韵晴 杨志雄 刘昌明

    深圳市光明新区中心医院口腔科，广东深圳 518107

    牙体缺损是指牙体硬组织因龋齿、磨损等因素导致的结构和功能的异常或破坏，患者常表现为牙体解剖外形异常所引起的牙体、牙髓和牙周等症状[1]。以往常用的桩核修复材料主要是铸造金属桩，但由于其强度较大，易导致咬合力在牙根某处过度集中，而引起牙根折断和桩核冠损坏，大大降低了其使用寿命和临床使用满意度[2]。玻璃纤维桩是一种新型非金属复合修复材料，具有生物相容性高、弹性适中、无腐蚀性等特点，逐渐在临床上应用于牙体缺损的修复[3]。但对于两种材料应用于牙体缺损修复中的价值对比的研究尚少。为此，本研究探讨二者应用于牙体缺损修复中的价值对比，为临床治疗提供参考。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将我院2014年5月～2016年4月收治的144例牙体缺损患者，按系统随机化法分为A组71例(86个牙位)和B组73例(85个牙位)。纳入标准：(1)患者符合牙体缺损的诊断标准[4]，缺损达2/3以上，且常规填充修复效果不佳；(2)牙周健康，口腔卫生佳；(3)咬合关系、牙根和根尖未见松动等异常。排除标准：(1)合并糖尿病等影响预后的疾病者；(2)根管形态异常者；(3)合并根裂、牙龈炎、根尖囊肿者。所有患者均签署知情同意书，且该研究通过伦理学委员会批准。A组失访4例(5个牙位)，B组失访3例(3个牙位)，即有效例数为A组67例(81个牙位)和B组70例(82个牙位)。其中A组男36例、女31例，尖牙15例、侧切牙28例、中切牙24例 ......