创新型护理流程模式在重症监护病房机械通气患者中对护理质量的影响观察
住院,1资料与方法,1一般资料,2研究方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者机械通气用时与住院时间比较,2两组患者护理质量评分比较,3两组患者并发症发生情况比较,3讨论
胡瑞兰 莫雪珠1.广东省遂溪县人民医院,广东遂溪 524300;2.广东省湛江市中心人民医院,广东湛江 524037
重症监护病房(ICU)是进行危重患者抢救的场所,病情发展快,往往威胁着患者的生命健康,也需要专科护士给予24h病情监护[1]。ICU收治的大部分患者需进行机械通气治疗,而这个辅助治疗的过程又受到护理质量与治疗时间的制约,患者也易出现并发症。所以在护理过程中,简化繁琐的护理流程,制定标准模式,采取创新型护理流程模式[2],有利于提高护理效果,改善患者预后。但各级医院对于此项护理流程模式尚属适应阶段,还需要进一步的实践,保证护理质量的落实到位。本研究选取2017年3月~2018年2月间于我院ICU接受机械通气治疗的60例患者作为研究对象,对创新型护理流程模式在重症监护病房机械通气中对护理质量的影响效果进行评价,现具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年3月~2018年2月于我院ICU接受机械通气治疗的60例患者,随机数字表法分为对照组与研究组,每组各30例。病例入选标准:所有研究对象均符合重症监护病房收治标准,排除合并心律失常与合并气胸患者,排除烧伤患者[3],排除不能耐受呼吸机治疗的患者。对照组包括男16例,女14例,年龄29~69岁,平均(49.8±8.1)岁,其中脑卒中患者11例,脑出血患者15例,感染性休克患者4例;研究组包括男17例,女13例,年龄30~70岁,平均(51.2±8.3)岁,其中脑卒中患者12例,脑出血患者15例,感染性休克患者3例。两组患者在年龄、性别与疾病类型等方面的资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有临床可比性。
1.2 研究方法
对照组患者给予ICU常规护理流程模式 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7149 字符。