梁 妤

    广东省阳春市人民医院儿科，广东阳春 529600

    小儿肺炎是一种呼吸系统疾病，在秋冬季有着较高的发生率[1]，小儿肺炎会对患者的身心健康以及生活质量造成影响，加强其有效的治疗，十分必要。为小儿肺炎患者实施治疗的过程中，应保持其呼吸道的通畅，及时促进其痰液的排出，从而促进患者疾病症状的改善，更好促进其疾病的康复[2-3]。但是小儿患儿常存在咳嗽无力的情况，需要为其实施外界干预来对其排痰促进，以往主要是采用雾化与人工叩击联合的方式来促进排痰，但是人工叩击的频率、力度难以掌握，分泌物排出能力有限[4-6]。机械振动排痰是力度易于调节、简便、无创、节律辅助的一种排痰方式[6]。为探究小儿肺炎患者接受雾化后机械振动排痰干预的价值，本研究选取2017年9～12月收治的30例小儿肺炎患者作为研究对象，分别在雾化后给予其人工扣背排痰以及机械震动排痰，分析其干预的结果，总结机械振动排痰的应用价值，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院儿科2017年9～12月收治的60例小儿肺炎患者为本次研究对象，其均接受雾化治疗，随机分为两组，其中对照组雾化后给予人工扣背排痰，实验组雾化后给予机械震动排痰，每组30例。所有患者均经痰培养检查、胸片检查，并与患者的疾病症状相结合，确诊为肺炎，同时将合并肾、肝、心等重要器官疾病者排除。

    实验组中，男女之比为18∶12，年龄2个月～6岁，平均(1.82±0.25)岁；病程1～7d，平均(4.10±0.71)d。对照组中，男女之比为20∶10，年龄2个月～7岁，平均(1.75±0.31)岁；病程范围为1～6d，平均(4.02±0.57)d。本次研究已经过伦理委员会批准通过，患者家属均可积极配合本次研究，并对知情同意书签署。两组小儿肺炎患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    两组小儿肺炎患者在入院后，均给予其止咳、抗感染、祛痰以及氧疗等常规治疗干预 ......