甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析
游离,肌群,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者手术治疗情况比较,2两组患者血清甲状腺激素变化情况比较,3两组患者并发症发生情况比较,3讨论
陈 维云南普洱景谷傣族彝族自治县人民医院,云南普洱 666400
甲状腺结节是临床高发甲状腺相关疾病,目前国内甲状腺结节发病率呈现逐年增长趋势[1]。据相关报道显示,约有3%~8%的甲状腺结节患者无症状性甲状腺结节,恶性病例占比约为5%~10%,大多为良性病变,因此及时发现、早期治疗成为了治疗甲状腺结节的关键环节[2]。现阶段,临床中多采用甲状腺全切术、甲状腺次全切术、甲状腺腺叶切除术治疗患者[3-5]。为了探讨更加科学的手术路径,进一步减少手术对人体的损伤,提高手术安全性,本文以我院2015年5月~2018年7月收治的甲状腺结节患者92例为研究对象,就甲状腺次全切术治疗和甲状腺腺叶切除术的临床效果展开了如下分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究对象为本院2015年5月~2018年7月收治的92例甲状腺结节患者,根据不同手术方案将其分成两组,每组各46例。观察组男21例,女25例,年龄23~70岁,平均(42.5±3.7)岁;平均病程(20.25±6.43)d;包括单纯型甲状腺肿20例,甲状腺腺瘤18例,甲状腺乳头状癌5例,滤泡状腺癌3例。对照组男19例,女27例,年龄22~72岁,平均(42.4±3.4)岁;平均病程(20.18±6.57)d;包括单纯型甲状腺肿21例,甲状腺腺瘤16例,甲状腺乳头状癌7例,滤泡状腺癌2例。参与此次研究的患者均获知情权。纳入标准:(1)B超检查提示存在甲状腺结节;(2)均行手术治疗,术后病理学检验结果证实存在大小不等的结节,患者结节直径0.5~6.1cm;(3)同意配合研究。排除标准:(1)手术禁忌症;(2)器质性功能不全;(3)临床资料缺失。组间一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组行甲状腺次全切术治疗,经臂丛麻醉后取仰卧位,维持患者呼吸道通常,常规消毒铺巾 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7587 字符。