梁华明 侯雪梅

    广东省罗定市妇幼保健院，广东罗定 527200

    人工流产指通过药物与手术方法提前终止妊 娠，可作为避孕失败的补救措施，常见类型包括钳刮术、负压吸引术、口服药物流产等[1]。据相关统计中国每年平均人工流产高达1000万例，而1000万人群中重复流产人群占据较高比例；重复人工流产指≥2次的人工流产。随着临床医学技术不断发展，人工流产术应用范围越来越广，安全性有一定保障；但手术作为侵入性治疗手段，亦可对机体造成损伤，术后存在不良反应及并发症风险，不利于妇女术后身心健康恢复；而对接受重复人工流产手术的妇女伤害更大[2-3]。本研究选择我院2017年8月～2018年8月收治的重复人工流产患者120例，通过对比重复人工流产患者术后口服芬吗通药物的对比，评估芬吗通治疗效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院2017年8月～2018年8月收治的重复人工流产患者120例，随机分为观察组与对照组各60例，观察组年龄25～31岁，平均(28.2±1.6)岁，停经 45～ 63d，平均(54.3±3.1)d，体重 47～ 58kg，平均(52.9±2.0)kg。对照组年龄24～32岁，平均(29.0±1.5)岁，停经45～63d，平均(54.7±3.0)d，体重47～58kg，平均(53.5±2.1)kg。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。纳入标准：研究取得所有患者本人同意；入院后均经B超与查血HCG确定怀孕[5-6]；患者均自愿接受人工流产手术；所有患者均接受≥2次的人工流产术；无人工流产禁忌证；患者既往体健；无特殊病史。排除标准：排除合并其他高血压、糖尿病等疾病的患者；排除药物过敏患者；排除对研究不配合患者；排除精神异常患者；排除术后用药期间再次怀孕患者[7] ......