人文关怀在尘肺患者中应用
时间段,例数,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学处理,2结果,1两组患者不同时间段SCL-90症状自评表得分变化比较,2两组患者不同时间段CAT呼吸评分得分比较,3两组患者临床治疗效果比较,4两组患者对临床护理满意
肖苑飞广州市第十二人民医院职业病科,广东广州 510000
尘肺属于我国临床较为常见疾病,本病病程较长,患者缺乏对疾病相关诊疗基础知识的了解,除此之外,患者长期承担较重的心理压力,均可在一定程度上降低尘肺患者治疗效果[1]。我国临床护理中缺乏与患者的沟通和交流,传统常规护理干预中不能有效反应患者个体性,易增加医患矛盾发生率,随着我国医疗改革不断深入,患者入院对临床护理质量的不断提高,人文化护理干预已经成为现代护理模式重要的发展趋势之一[2]。本研究对我院2017年4月~2018年4月接受的66例尘肺患者分别给予常规护理与人文关怀护理,通过比较两组患者护理干预前后心理应激反应、生活质量改善情况以及临床治疗效果、患者对临床护理满意度,从而论人文关怀在尘肺患者中应用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院2017年4月~2018年4月66例尘肺患者为本次研究对象,其中实验组33例尘肺患者:男女比例为 24:5(24/9),年龄 48~75岁,平均(63.2±1.2)岁,病程6个月~4年,平均(2.1±0.2)年。职业:18例为矿工,8例为运输人员,7例为建筑工人。对照组33例尘肺患者:男女比例为2:1(22/11),年龄 46~ 78岁,平均(63.5±1.4)岁,病程6个月~4年,平均(2.1±0.5)年。职业:16例为矿工,9例为运输人员,8例为建筑工人。两组患者年龄、性别、病程、职业等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。
本研究经医院伦理会以及患者家属同意,所有患者均确诊尘肺病。排除标准:排除合并精神系统疾病患者;排除合并语言沟通障碍患者;排除未遵循临床医嘱坚持治疗的患者。
1.2 方法
1.2.1 对照组患者给予常规护理 (1)患者入院后取半坐位或高枕卧位,从而减轻患者呼吸困难症状,除此之外,给予患者吸氧,氧流量应控制在2~3L/min ......
您现在查看是摘要页,全文长 7679 字符。