92例肱骨髁上骨折后正中入路双钢板与传统Y型钢板的临床疗效分析
鹰嘴,滑车,肘关节,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察项目,4统计学方法,2结果,1两组治疗优良率比较,2两组术后并发症比较,3两组手术情况比较,3讨论
屈任伸 梁锦成 黄彬铖广州市番禺区中医院骨伤六科,广东广州 511400
肱骨髁上骨折在临床上较为频发,首选闭合手法复位外固定或者经皮克氏针内固定方式进行治疗,但是若患者复位失败,且为复杂型的骨折、开放性的骨折、伴有神经损伤的骨折患者,多半给予切开复位入路进行手术治疗[1-2]。为此,如何帮助患者进行积极的治疗,并将肘关节活动度进行保持的意义重大,本文将相关资料阐述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年1月20日~2017年1月20日于我院就诊的92例肱骨髁上骨折患者作为研究对象,采用动态化随机分组的方式将其分为两组。纳入标准:所有患者的疾病均获得了明确的诊断,对本次研究知情同意,无精神疾病史患者,认知障碍患者,具有完整的病理资料,自愿接受手术治疗。常规组与实验组各46例。常规组:女21例,男25例,年龄20 ~ 69岁,平均(44.5±3.2)岁,16例跌倒伤,10例车祸伤,15例坠落伤,5例其他;实验组:女22例,男 24例,年龄21 ~ 68岁,平均(44.9±3.2)岁,18 例跌倒伤,9例车祸伤,15例坠落伤,4例其他。两组的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对常规组患者给予传统Y型钢板固定治疗。对实验组患者给予后正中入路双钢板固定治疗。
术前给予全身麻醉或者神经阻滞麻醉方式 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5663 字符。