当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第7期
编号:129987
聚凝胺法、微柱凝集法及试管抗球蛋白法在输血相容性检测中的比较分析
http://www.100md.com 2019年5月21日 中国医药科学 2019年第7期
血型,交叉,1资料与方法,1标本来源,2试剂与仪器,3方法7,4统计学方法,2结果,1三种方法交叉配血试验结果比较,241例交叉配血试验阳性中其他方法均为阳性,3讨论
     高景艳 任伟超

    广东省江门市中心医院输血科,广东江门 529000

    输血已经成为医疗治疗过程中重要的组成部分,输血在急危重症患者救治中是一项重要的治疗措施[1-2]。保证输血安全是临床输血管理制度的第一要义[3-4]。输血相容性检测含概血型定型、交叉配血试验、不规则抗体筛检等,为了避免免疫性输血不良反应,受血者在输血前必须与供血进行输血相容性检测。现在,输血相容性检测技术对ABO、RHD 血型定型近乎零失真,主要在 Ig M 和Ig G 性质的抗体方面仍有漏误检,现已成为人们关注的焦点[5-6]。为此,我院选取3种常用的输血相容性检测技术进行横向比较,旨在进一步提高临床输血有效、安全性。

    1 资料与方法

    1.1 标本来源

    受血者标本来自于2017年1~5月在江门市中心医院进行输血治疗的患者,其中男75例,女25例;年龄18~65岁,平均(32.8±4.8)岁。供血标本来自于江门市中心血站的无偿献血者,其中男40例,女60例;年龄18~56岁,平均(28.7±5.1)岁。所有研究标本均遵循患者及献血者知情同意原则 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4540 字符