DN固定制护理排班模式对患者满意度的影响观察
护士,护理人员,责任,1资料与方法,1一般资料,2纳入标准与排除标准,3方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组护理排班模式对患者满意度的影响比较,2两组护理排班模式对护士的影响比较,3讨论
于 利 叶碧玲 陈传英 袁 君深圳市南山区蛇口人民医院妇科,广东深圳 518067
随着我国医疗事业不断改革深入,传统医学模式已不能满足人们对健康的需求,传统排班往往需要护士具有较高的倒班频率,交接次数较多,其往往具有疲惫感,患者需要接受多个护士护理,对掌握其病情有较大的难度,同时该项排班模式往往班次工作内容不一致,各时间段工作强度具有较大差异,导致医院整体护理工作的顺利开展受到阻碍。神经外科、妇科自2008年以来一直沿用从香港、新加坡等地引进的APN(Am-Pm-Night)排班模式,它与传统的排班模式相比较曾取得一定的成效,但仍有不足和待改进之处。2016年1月经过护理部及科室的不断调研和尝试,于2016年4月从APN排班模式中摸索出神经外科、妇科现行的DN(Day-Night)排班模式。从临床实际情况来看,护理工作量逐渐增加,人们对整体护理质量提出较高要求,导致护理人员工作压力增多,影响其身心健康,导致最终护理质量并不理想。医院为更好地满足患者需求,采用DN固定制护理排班模式,显著提高整体服务质量水平,减轻护士工作压力,强化科室凝聚力,取得良好的效果[1]。为分析DN固定制护理排班模式对患者满意度的影响,本院展开研究,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年4月~2017年3月我院护士44例,其中对照组22例护士2016年4月~2017年3月上APN班,年龄19~38岁,平均(27.3±10.2)岁;22例患者年龄32~68岁,平均(48.3±9.3)岁;研究组22例2017年4月~2018年3月上DN班,年龄18~40岁,平均(28.1±9.3)岁;22例患者年龄31~67岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6629 字符。