当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第9期
编号:129842
不同口服导泻剂在老年患者行静脉肾盂造影的效果比较
http://www.100md.com 2019年6月4日 中国医药科学 2019年第9期
阅片,优良率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3评价标准,4统计学处理,2结果,1三组患者排便优良率比较,2三组患者胀气优良率比较,3三组患者阅片优良率比较,4三组患者感受舒适度比较,3讨论
     汤燕明 任贤崧 侯卫武 陈小翠

    广州市中西医结合医院影像科,广东广州 510800

    静脉肾盂造影是临床上用于泌尿系统检查的一种造影检查方法,在临床上应用颇为广泛。采用静脉肾盂造影检查可以检测出肾脏的排泄和分泌功能,同时也可以观察到泌尿系统发生的器质性病变及其他变异反应,而肠道清洁度是影响图像质量和检查效果的最直接因素[1-2]。在进行静脉肾盂造影检查的过程中,不同的肠道准备方法对检查结果产生的影响也存在一定差异,本研究通过对行静脉肾盂造影的180 例老年患者口服三种不同导泻剂的效果进行对比,探讨一种兼具有效性和安全性,且操作简单、经济性强的肠道准备方法,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本研究对象是2016年5月~2018年4月在我院行静脉肾盂造影的老年患者180 例作为此次研究对象,采用随机数字表法将其分为三组,各60例。三组患者的性别、年龄等一般资料进行汇总和比较:硫酸镁组男38 例,女22 例;年龄60~82 岁,平均(72.5±2.2)岁。番泻叶组男37 例,女23 例;年龄60~81 岁,平均(72.5±2.1)岁。中药导泻组男39 例,女21 例;年龄60~80 岁,平均(72.2±2.1)岁。使用统计学软件分析处理三组的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    纳入标准[3]:(1)本研究中纳入的所有研究对象年龄≥60 岁;(2)所有患者均具备完整的基本资料和临床随访资料;(3)所有患者均是在知情且自愿的情况下参与到本次研究中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6176 字符