当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第9期
编号:129848
研究比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值
http://www.100md.com 2019年6月4日 中国医药科学 2019年第9期
阳性率,检出率,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两种诊断方法心电图指标比较,2两种诊断方法阳性率比较,3讨论
     赵金华

    东莞康华医院,广东东莞 523000

    目前临床中存在心脏问题的患者及时进行心电图检测以了解病变程度十分重要,由于我国是社会经济的飞速发展带动了医疗技术和医疗水平的不断进步和提升,对我国临床心电图检测技术也具有间接性推进作用[1]。大量临床研究显示[2-4],动态心电图检测在临床中多种心脏异常情况中的检测率相比常规静态心电图具有更高的心脏异常情况检出率,同时能够在一定程度上弥补常规心电图检测的不足,对患者开展全程化跟踪检测,以保证诊断准确率。本次选取2016年3月~2018年2月在我院进行心电图检测患者共298 例分别实施常规心电图及动态心电图检测,旨在探究两种诊断方法的效果。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2016年3月~2018年2月在我院进行心电图检测患者共298 例,其中包括男165 例,女133 例,年龄40~72 岁,平均(55.3±2.5)岁。

    纳入标准:因心率失常或自觉心脏等原因入院检查;年龄满40 周岁;病情进展温和;对研究目的、流程等内容知情,并以自愿签署同意书。

    排除标准:合并其他处于急性期心血管疾病患者;合并心电图检查禁忌证患者;中途退出研究患者;临床资料不全患者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4831 字符