参附注射液与参麦注射液辅助治疗心力衰竭患者的回顾性分析
射血,心衰,1资料与方法,1一般资料,2治疗方法,3观察指标,4心衰中医证候疗效判定标准,5统计学处理,2结果,1两组患者心功能分级,基础疾病情况比较,2两组患者治疗前,治疗2周后射血分数(EF)及血浆B
赖江龙 王 雁 陈俊煌福建中医药大学附属泉州中医院重症医学科,福建泉州 362000
心力衰竭是一种常见的临床危重急症,常常是心血管疾病的严重或终末阶段,临床上常根据病情发生的缓急分为急性心力衰竭和慢性心力衰竭。慢性心力衰竭是指心力衰竭的持续状态,可以稳定、恶化或失代偿,因此也常被简称为心衰,其发病率高、患者预后差,年病死率高达40%[1]。随着我国社会日趋老龄化及诸多因素的影响,心血管病终末阶段的心力衰竭患者人数持续增长,现症患者约有800万~1000万,可能已经成为拥有全球最大的心力衰竭患者群的国家[2]。根据心衰临床表现,属中医“心悸”“喘证”“痰饮”“水肿”等范畴。我院自从急诊科与急重症科合并以来,收治了大量的心衰患者,为更好地指导临床,我们回顾分析了在使用抗心衰西药常规规范治疗的基础上,分别加用参附注射液和参麦注射液治疗心衰的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集整理2015年6月~2017年12月在我院住院治疗的符合下述标准的心衰患者的病案资料101例,其中男66例,女35例,年龄44~82岁,平均(60.3±7.7)岁。将使用参附注射液治疗的53例作为参附组,其中男36例,女17例,平均年龄(60.0±8.2)岁,病程(11.06±3.11)年;使用参麦注射液治疗的48例作为参麦组,其中男30例,女18例,平均年龄(60.5±7.1)岁,病程(11.52±3.96)年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)心衰的诊断符合《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》关于慢性心力衰竭的诊断标准[3],并采用美国心脏病协会(AHA)标准委员会纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级方法;(2)有详细的病程记录、临床观察记录、资料完整;(3)中医辨证为气虚、阳虚或阴阳两虚等虚证患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7406 字符。