林兵英 罗晓燕 方周宾 朱 岩

    1.南方医科大学附属深圳市妇幼保健院检验科，广东深圳 518028；2.深圳市第二人民医院检验科，广东深圳 518035

    目前我国宫颈癌筛查尚处于较低水平，2010年全国城市宫颈癌平均筛查率仅为29.1%，东部发达地区为31.3%，宫颈癌的防治形势较为严峻[1-2]。已经证实[3]，人乳头状瘤病毒(human papilloma virus，HPV)感染与宫颈癌的发病具有直接关系，其中以高危型HPV16/HPV18 型居多。HPV-DNA 检测已逐渐成为宫颈癌筛查的一项重要手段，但受到检查方式、取材纯净度、检测仪器等多种因素制约，临床上假阳性、假阴性率居高不下。近年来薄层液基细胞学(thinprep cytologic test，TCT)检查获得了临床医生的认可，也是国际上一种较为先进的宫颈癌筛查细胞学检查技术[4-5]；但也有报道指出[6]，TCT 检测容易出现诊断不足或过度诊断的情况。本研究通过分析我院2017 年6 ～12 月进行宫颈癌筛查的130 例患者情况，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    纳入2017 年6 ～12 月在我院进行宫颈癌筛查的患者130 例，年龄24 ～45 岁，平均(31.3±6.7)岁，纳入标准：均存在宫颈癌高危因素(早婚早育65 例，既往流产史37 例，存在性病或不洁性生活史18 例，宫颈癌家族史10 例)；其中已婚93 例，未婚37 例；患者自愿参与本研究并签署知情同意书；排除标准：患者近3 个月服用激素或非甾体类抗炎药者；患有子宫肌瘤、卵巢囊肿者；月经不规律者。本研究上报医院伦理委员会并获得批准。

    1.2 研究方法

    1.2.1 TCT 检测 所有患者均于月经干净后第3 天进行TCT 检测 ......