当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第15期
编号:124114
急性心肌梗死患者在常规急诊护理的基础上行院前急救护理结合绿色通道方式的可行性
http://www.100md.com 2019年9月16日 中国医药科学 2019年第15期
天数,成功率,1资料与方法,1一般资料,2治疗和护理,3观察指标及评定标准,4统计学方法,2结果,1两组患者抢救成功率比较,2两组患者心肌灌注用时和住院天数比较,3两组患者心血管不良
     赖锦礼 莫燕霞 邵凤娣 郑春群 李淦清

    广东省东莞市桥头医院急诊科,广东东莞 523520

    急性心肌梗死是指冠状动脉因硬化阻塞等原因导致的急性、持续性的缺血缺氧,进而引起心肌组织的坏死,其治疗的关键是迅速实现血管再通,恢复心肌细胞再灌注[1],因此在患者发病的第一时间实现院前急救,并尽最大限度缩短转运时间,对提高救治率具有十分重要的意义[2]。有研究表明[3],绿色通道的建立能够显著缩短转运所导致的时间延误,能够为快速实施抢救争取时间,但院前急救护理与建立绿色通道是否能顺利衔接仍是亟需解决的问题。为此,本研究探讨急性心肌梗死(AMI)患者在常规急诊护理的基础上行院前急救护理结合绿色通道方式的可行性。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    将 我 院2016 年1 月~2018 年7 月 收 治 的64 例AMI 患者,按随机数字表法分为A、B 两组(n=32)。纳入标准:(1)患者心电图等检查均符合AMI 的 诊 断 标 准[4];(2)年 龄40 ~60 岁;(3)发病时间窗在6h 内;(4)所有患者知情同意,且该研究经伦理委员会批准。排除AMI 外其他疾病导致的死亡病例。A 组男21 例,女11 例,平均年龄(60.3±3.1)岁,平均发病时间窗(4.24±0.27)h;B组男17 例,女15 例,平均年龄(58.1±4.2)岁,平均发病时间窗(4.36±0.71)h。两组患者基础资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

    1.2 治疗和护理

    所有患者入院后均检查心电图 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6260 字符