当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2019年第21期
编号:123641
LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎患者的临床效果对比
http://www.100md.com 2019年12月24日 中国医药科学 2019年第21期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1两组患者术中失血量,手术总时长,阴道流液时长比较,2两组患者的治疗效果比较,3讨论
     樊 娟 薛杰韬 叶 兰

    1.广东省湛江市妇幼保健院,广东湛江 524033;2.湛江天源南油综合医院有限公司妇产科,广东湛江 524000

    女性生殖系统疾病中慢性宫颈炎是常见病,最主要的表现就是宫颈糜烂,随着病变加重患者会出现性交疼痛、接触性出血、白带增多、腰骶疼痛等症状,如果没有得到良好的治疗,容易诱发不孕、输卵管炎、宫颈狭窄等,另外还有着一定癌变几率[1]。临床中主要采用手术治疗、药物保守治疗、物理治疗等,几种方法相比较,物理治疗的疗效和安全性更佳,其中LEEP 刀、微波都是常用的物理治疗方法。我院为了明确两种方法临床效果,展开了此次对比研究,详情报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次76 例研究对象为2018 年1 月~2019 年1 月在我院治疗的慢性宫颈炎患者,分组方法为随机数字表法,两组各38 例。研究组年龄25 ~47岁,平均(31.5±5.2)岁,其中8 例宫颈囊肿、13 例宫颈息肉、17 例宫颈糜烂;参照组年龄24 ~46 岁,平均(31.4±5.0)岁,其中7 例宫颈囊肿、12 例宫颈息肉、19 例宫颈糜烂。两组患者的研究资料,差异无统计学意义(P >0.05)。此次研究已经通过我院伦理委员会审批 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5094 字符