高血压脑出血立体定向穿刺与内科保守治疗的临床比较分析
血肿,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组治疗结果比较,2施术前后两组生活能力,血肿量,意识状态评分比较,3两组高血压脑出血血肿清除的时间,影像学特征正常时间,住院时间
廖周雄广东省五华县人民医院神经外科,广东五华 514400
高血压脑出血是一种常见的神经外科急症。残疾率和死亡率非常高。治疗时间,出血量和治疗方法对患者的预后有很大影响,目前,治疗高血压脑出血少量出血的患者是手术治疗和非手术治疗[1],但在两种不同治疗方法的临床治疗中存在诸多争议,近年来,随着立体定向技术的发展和广泛应用,立体定向穿刺治疗高血压性脑出血可以大大改善高血压脑出血患者的预后,避免长期脑组织受压,减轻神经功能障碍的发生率,可以更好地降低患者的残疾率,提高患者的生活质量。本研究分析了高血压脑出血立体定向穿刺与内科保守治疗的临床比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院神经外科高血压脑出血患者100 例(收集时间:2016 年1 月~2018 年2 月)根据治疗方案分组。立体组50 例,女、男分别27、23 例;年龄32 ~79 岁,平均(46.8±2.5)岁。基底节区脑出血发生有30 例,丘脑出血发生有12 例,血肿破入脑室有8 例。体重41 ~82kg,平均(62.81±2.21)kg。患者合并症糖尿病有13 例,合并高血脂有14 例,合并冠心病有11 例。保守组50 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4949 字符。