1.4观察指标

    记录两组患者临床疗效，比较治疗前、治疗2周后两组患者疼痛程度(VAS评分)差异、腰椎功能(ODI)评分情况及血清炎性因子(TNF-α、IL-6、CRP)水平变化。

    1.5统计学方法

    采用统计学软件SPSS18.0进行数据分析，计量资料以(x±s)表示，对于正态分布者，采用t检验;计数资料采用X2检验;等级资料采用秩和检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组患者临床疗效比较

    研究组患者临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2两组患者疼痛程度比较

    治疗2周后，两组患者VAS评分均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3两组患者腰椎功能评分比较

    治疗2周后，两组患者ODI评分均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4两组患者血清炎性因子水平变化比较

    治疗2周后两组患者疼血清炎性因子TNF-α、IL-6、CRP水平均低于治疗前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05) ......